Contestaţie la executare. Sentința nr. 9742/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9742/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 5905/212/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9742
Ședința publică din data de 26 septembrie 2014
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: C. D.
Grefier: S. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul F. GH D. în contradictoriu cu intimata . prin mandatar . SRL BIROUL REGIONAL C. având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile și susținerile părților asupra fondului au avut loc în cadrul ședinței de judecată din data de 12 septembrie 2014, fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 19 septembrie 2014, când, pentru aceleași considerente, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a deliberat următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra excepțiilor invocate, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 26.02.2014, sub nr._, F. D. a formulat, în contradictoriu cu . prin mandatar . SRL BIROUL REGIONAL C., contestație împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 148/2011 al B. B. I., solicitând anularea tuturor actelor de executare efectuate.
În motivarea cererii, a arătat contestatorul că a achitat mai multe sume în contul împrumutului contractat, din motive obiective nemaiputând returna restul sumelor datorate.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru de 500 lei.
La data de 10.04.2014, intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare, ca tardiv formulată, având în vedere faptul că somația de executare a fost comunicată contestatorului la data de 05.04.2011, în timp ce prezenta contestație a fost depusă la data de 26.02.2014.
Pe fond, a solicitat respingerea contestației, ca neîntemeiată, arătând că dreptul intimatei de a executa nu este prescris, arătând că poprirea a fost legal instituită.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
La solicitarea instanței, B. B. I. a depus la dosar o copie conformă cu originalul a dosarului de executare nr. 148/2011.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate excepția invocată, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din chiar susținerile contestatorului făcute la termenul din data de 12.09.2014, acesta a înțeles să formuleze contestație împotriva executării silite înseși, cu toate că nu a formulat această contestație în termen de 15 zile de la primirea somației de plată.
Din dosarul de executare depus în copie, rezultă că intimata a depus, la data de 09.02.2011 o cerere de executare silită împotriva contestatorului, înregistrată la B. B. I. sub nr. 148/2011, în temeiul titlului executoriu constând în contractul de credit nr. RF_ din 05.01.2005, încheiat de către contestator cu Raiffeisen Bank SA, creanța fiind cesionată către . F. SA, apoi către E. F. GMBH, care a mandatat pe S.C. E. KSI ROMANIA S.R.L. să recupereze creanța de_,79 lei.
Cererea a fost încuviințată silit prin încheierea nr. 2524/14.02.2011, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ .
La data de 04.04.2011, a fost emisă somație de plată către contestator, care a fost comunicată acestuia la data de 05.04.2011 (fila 55 din dosarul de executare).
Se reține că însuși contestatorul a declarat că a primit această somație de plată, pe care însă nu a atacat-o în termen de 15 zile de la comunicare.
Instanța reține că, potrivit art 401 alin.1 lit.c Cod procedură civilă 1865, contestația la executare se poate face în termen de 15 zile de la data la care debitorul care contestă executarea silită însăși a primit somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit somația sau executarea se face fără somație. contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl contestă sau de refuzul de a îndeplini un act de executare.
Acest termen este un termen legal, imperativ și absolut, nerespectarea acestui termen având drept sancțiune decăderea titularului din dreptul de a exercita această cale de atac.
Termenul de 15 zile se calculează, potrivit art 101 alin.1 din Cod procedură civilă, pe zile libere, în sensul ca nu intră în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a împlinit termenul.
În cauza de față, conform înscrisurilor existente la dosar, somația a fost comunicată la data de 05.04.2011, termenul de 15 zile împlinindu-se la data de 21.04.2011, în timp ce contestația la executare a fost introdusă la Judecătoria C. la data de 26.02.2014, cu mult după împlinirea termenului de decădere de 15 zile stabilit pentru formularea căii de tac, dreptul contestatorului-debitor de a formula o astfel de contestație fiind stins la momentul depunerii contestației.
În consecință, față de aceste considerente, instanța va constata că contestatorul ca fiind decăzut din dreptul de a formula contestație la executare, motiv pentru care va admite excepția tardivității formulării contestației la executare și va respinge cererea, ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității formulării contestației la executare.
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul F. GH D., cu domiciliul în C., .. 75, județul C., CNP_ în contradictoriu cu intimata . prin mandatar . SRL BIROUL REGIONAL C., cu sediul în C., ., ., ca tardiv formulată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. S. P.
Red. și tehnored. Jud. CD
Ex. 4/ 24.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 15/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria... → |
|---|
