Contestaţie la executare. Sentința nr. 863/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 863/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-01-2014 în dosarul nr. 32960/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 863
Ședința publică de la 29 IANUARIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE Moțîrlichie L.
GREFIER M. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S. C. CALATORI SA SEDIUL ALES și pe intimat G. M., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru contestator consilier juridic Patasani M., lipsa intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Reprezentanta contestatoarei depune la dosarul cauzei delegatia de reprezentare.
Instanta pune in discutie exceptia necompetentei teritoriale invocata de intimat prin intampinare.
Reprezentanta contestatoarei lasă la aprecierea instantei.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta sub nr._ contestatorul S. C. CALATORI SA a formulat contestatie la executare impotriva executarii silite pornita la cererea intimatului creditor G. M. in dosarul de executare silita nr.1808/2013 al B. D. Gont, L. Gont și M. P., in baza titlului executoriu reprezentat de decizia civila nr.1896 din data de 28.03.2013 pronunțată de Curtea de Apel București in dosarul nr._, solicitând anularea actelor de executare întrucât s-a dispus măsura popririi unei sume de_ lei reprezentând debit precum și cheltuieli de executare in cuantum de 3498,28 lei, disproporționat de mari față de valoarea debitului, obligarea la restituirea sumelor poprite nelegal, reducerea cheltuielilor de executare, cu cheltuieli de judecata.
Legal citat, debitorul a formulat întâmpinare și a invocat nepompetența teritoriala a Judecătoriei Constanta, având în vedere disp. Art.650 cod pr.civ., in speță nefiind aplicabil art.713 al.2 cod pr.civila întrucât debitorul nu își are sediul in circumscripția Curții de Apel Constanta .
Analizând competența Judecătoriei C. din punct de vedere teritorial, instanța reține următoarele:
La cererea creditorului G. M. a fost începută executarea silită, prin poprire, a debitoarei Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători C. Călători SA, fiind format dosarul de executare nr.1808/2013 al B. D. G., L. G. și M. P.
Potrivit prevederilor art.713 alin.2 C.proc.civ. în cazul urmăririi silite prin poprire, dacă domiciliul sau sediul debitorului se află în circumscripția altei curți de apel decât cea în care se află instanța de executare contestația se poate introduce și la judecătoria în a cărei circumscripție își are domiciliul sau sediul debitorul.”
Din interpretarea per a contrario a acestui text de lege rezultă că, în ipoteza în care domiciliul debitorului se află în circumscripția aceleiași curți de apel în care este situată și instanța de executare (situația de față), devin aplicabile prevederile alin.1 ale art.713 C.proc.civ. ”Contestația se introduce la instanța de executare.”
Conform prevederilor art.650 C.proc.civ., instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea.
Având in vedere că B. D. Gont, L. Gont și M. P. și contestatoarea debitoare au sediul în sector 4, București, instanța de executare este Judecătoria Sectorului 4, aceasta fiind de altfel și instanța care a dispus încuviințarea executării silite în cauză.
Pentru considerentele mai sus expuse, în conformitate cu prevederile art.129 pct.3 C.proc.civ., va admite excepția de necompetență teritorială și va declina cauza spre competentă soluționare la Judecătoria Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale .
Declina competenta de solutionare a cauzei privind pe contestator S. C. CALATORI SA cu sediul in CONSTANTA, AL ALBASTRELELOR, nr. 10, . și pe intimat G. M., domiciliat in FETESTI, . in favoarea Judecatoriei sector 4 Bucuresti.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi, 29 ianuarie 2014.
P., GREFIER,
Moțîrlichie L. M. L.
Red.jud.M.L.S.-28.04.2014, ..04.2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar Nr._
Către,
Judecatoria sector 4 Bucuresti
Alăturat, vă înaintăm spre competentă soluționare cauza civila nr._ privind pe contestator S. C. CALATORI SA cu sediul in CONSTANTA, AL ALBASTRELELOR, nr. 10, . și pe intimat G. M., domiciliat in FETESTI, . întrucât prin sentinta civila nr.863/ 29.01. 2014, s-a dispus declinarea cauzei în favoarea dvs.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. M. L.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2014.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 3390/2014. Judecătoria... → |
|---|
