Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9367/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9367/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 12581/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. 9367
Ședința publică din data de 18.09.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Denissa-Tinonia BRESUG
GREFIER: L. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u., formulată de creditoarea A. DE P. ., cu sediul în localitatea C., ., . C. în contradictoriu cu debitorul S. R. A., cu domiciliul în Localitatea C., ., ., . reședința în Localitatea Tulcea, ., .,..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru societatea creditoare av.H. A. cf.delegației depuse la dosar, lipsă debitorul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită cf.art.155 și următoarele cod procedură civilă.
Apărătorul societății creditoare, av.H. depune la dosar un set de înscrisuri reprezentând: contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.623 din 15.12.2010 la bnp I. M. și I. C., Anunț de convocare a Adunării Generale nr.713/20.07.2013, notificare din 27.07.2014, procesul-verbal încheiat la 27.07.2013 în Adunarea Generală a Asociației . cu prezența la Adunarea Generală și dovada achitării onorariului de avocat.
Apărătorul societății creditoare, av.H. arată că nu are alte cereri și probe de formulat.
În temeiul art. art.392 Cod de procedură civilă, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Apărătorul societății creditoare, av.H. solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, emiterea ordonanței pentru suma de 3955,70 lei, reprezentând c/valoare întreținere – suma de 3688,34 lei și penalități de întârziere în cuantum de 267,36 lei. Cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.
Instanța – rămâne în pronunțare asupra cererii formulate de societatea creditoare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata sub nr._ creditoarea ASOCIAȚIA DE proprietari . formulat împotriva paratului Ș. RÂZVAN A. in calitate de debitor, ordonanta de plata, prin care solicita sa se dispuna emiterea ordonanței de plata pentru creanța in suma totala de 3955,70 lei reprezentând: 3688,34 lei - c/v întreținere aferenta perioadei 01.09._13; 267,36 lei - c/v penalități de întârziere si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
In fapt, se arata ca Asociația de Proprietari . debite restante la furnizorul de energie termica, datorita neachitarii întreținerii de către paratul din prezenta cauza, fapt pentru care sunt in pericol de a fi debransati. Se arată că începând cu luna septembrie 2011 si pana in prezent paratul debitor S. R. A. nu a mai achitat c/v utilităților aferente listelor de plata lunare.In data de 31.03.2014 paratul - debitor a fost notificat de către Asociație in vederea achitării datoriei restante fata de aceasta in suma totala de 3955,70 lei, pana la acea data inclusiv, aferenta perioadei 01.09._13, insa nici pana in prezent nu a achitat aceasta datorie.
Se arata ca inițial, datoria fata de asociația de proprietari a fost mai mare si anume 5755 ,70 lei, insa la data de 12.09.2012 paratul debitor a achitat suma de 900 lei si la 02.12.2013 tot 900 lei. De la data ultimei plați către asociație (02.12.2013) si pana in prezent paratul nu a mai achitat nici o suma de bani, rămânând restant la plata utilităților fata de asociație cu suma de 3955,70 lei suma care constituie creanța certa, lichida si exigibila. Suma totala de 3955,70 lei se compune din suma de 3688,34 lei ce reprezintă c/v intretinerii aferenta perioadei O l .09._13 si suma de 267,36 lei - c/v penalități de intarziere.
In drept, isi intemeiaza cererea de chemare in judecata pe dispozițiile art.1013 -art.1024 Cod proc.civ. cu privire la procedura ordonanței de plata, cat si pe dispozițiile art.46, art.49 (1), (2) si art.50 (1) din Legea nr.230/2007.
Pentru dovedirea acțiunii intelege sa se foloseasca de proba cu acte si anume notificarea din 31.03.2014 trimisa paratului - debitor de către asociația de proprietari, tabelele lunare afișate pentru lunile septembrie 2011 noiembrie 2013 si fisa personala a paratului - debitor din septembrie 2011 si pana in luna ianuarie 2014.
Prezenta acțiune este scutita de plata taxei judiciare de timbru conform art.50 (2) din Legea nr.230/2007.
Din analiza actelor dosarului instanța reține:
Conform art. 1013 din Codul de procedură civila, prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege Cerințele speciale de admisibilitate ale procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ. Caracterul cert, lichid și exigibil al creanței se determină în conformitate cu prevederile art. 662 C proc civ, conform căruia creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadentă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Totodată, în conformitate cu art. 50 alin. 1 din Legea nr. 230/2007, asociația de proprietari are dreptul să acționeze în justiție orice proprietar care a întârziat mau mult de 90 de zile cu plata cotei părți ce îi revine din cheltuielile comune „ .
Penalitățile au fost calculate prin aplicarea coeficientului de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere conform art. 49 alin. 1 din legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și procesul verbal al Adunării Generale . De asemenea, instanța are în vedere că potrivit art. 46 din L. nr.230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Instanța constată că debitorul nu și-a îndeplinit obligația legală în discuție deși a beneficiat de serviciile furnizorilor de utilități pentru apartamentul pe care îl ocupă în cadrul condominiului, iar prin neplata acestora s-au acumulat restanțe la plata cotelor de întreținere datorate pe perioada menționată în cererea de chemare de judecată, respectiv suma de 3688,34 lei, reprezentând c/v întreținere aferenta perioadei 01.09._13 și suma de 267,36 lei, reprezentând c/v penalități de întârziere.
Totodată, instanța constată că s-a solicitat obligarea debitorului la plata penalităților de întârziere prin aplicarea unui procent de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere și având în vedere că a fost respectata obligația prevăzută de art. 49 alin. 1-2 din L. nr.230/2007 privind modul de stabilire a penalizării restanțierilor, va admite și această cerere, reținând că în vederea recuperării prejudiciului produs ca urmare a neachitării debitului principal, penalitățile de întârziere de 0,2 % zi au fost calculate de la data scadenței debitului principal, în cuantum de 267,36 lei .
Pentru considerentele expuse, instanța admite acțiunea .
În baza art. 453 N. C.p.c., obligă debitoarea la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . (o.av.)
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, formulată de creditoarea A. DE P. ., cu sediul în localitatea C., ., ., parter, județ C. în contradictoriu cu debitorul S. R. A., cu domiciliul în Localitatea C., ., ., . reședința în Localitatea Tulcea, ., .,..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanței suma de 3688,34 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și suma de 267,36 lei reprezentând penalități de întârziere .
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( on.av.) .
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Pronunțată în ședință publică azi 18.09.2014 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Denissa-Tinonia BRESUG L. D.
Red.jud. D.T.B/03.11.2014
Dact.D.L./ex.5/03.11.2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Validare poprire. Sentința nr. 1359/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
