Curatelă. Sentința nr. 2811/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2811/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-03-2014 în dosarul nr. 28764/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. 2811
Ședința publică din 17.03.2014
Președinte: C. M. G.
Grefier: E. F.
S-a luat în examinare sesizarea din oficiu privind perimarea cauzei civile deschise prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta N. M., cu domiciliul in oras O., ., jud Constanta în contradictoriu cu parata G. E., cu domiciliul in localitatea Cogealac, ., jud Constanta.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta personal, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Reclamanta solicită a fi respinsp sesizarea de perimare solicitând a se dispune instituirea curatelei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.
INSTANȚA
Deliberand asupra exceptiei de perimare, constata urmatoarele:
Prin incheierea de sedinta din data de_, instanta a dispus suspendarea solutionarii cauzei in baza art. 242, alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă „Orice cerere de chemare in judecata, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar impotriva incapabililor, daca a ramas in nelucrare din vina partilor timp de un an in materie civila”.
Rezulta ca perimarea reprezinta o sanctiune care intervine in cazul nerespectarii cerintei de a exista continuitate intre actele procedurale, consecinta fiind stingerea procesului impreuna cu actele de procedura, partile fiind repuse in situatia anterioara.
Termenul de perimare incepe sa curga de la data ultimului act de procedura facut in cauza, act ce nu a mai fost urmat – din vina partii – de actele ce trebuiau sa-i succeada in mod firesc, cauza ramanand astfel in nelucrare.
In baza considerentelor expuse anterior, instanta retine ca termenul de perimare de un an s-a implinit in prezent astfel ca urmeaza sa admita sesizarea de perimare și să constate perimarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimarea cauzei civile deschise prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta N. M., cu domiciliul in oras O., ., jud Constanta în contradictoriu cu parata G. E., cu domiciliul in localitatea Cogealac, ., jud Constanta.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.03.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. G. E. F.
Red. jud. CMG: 18.03.2014
HOT.
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimarea cauzei civile.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.03.2014.
Președinte,
| ← Evacuare. Sentința nr. 7469/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2370/2014.... → |
|---|
