Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2876/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2876/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-03-2014 în dosarul nr. 35037/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 2876
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 17.03.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: Jud. A. A. M.
GREFIER: B. L.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, cerere formulată de creditoarea R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE C. (J_, CUI_), cu sediul în C., ..14A, județ C., în contradictoriu cu debitoarea F. C. (CNP_), cu domiciliul în C., ., ., etaj 4, apt.41, județ C..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru creditoare consilier juridic Stanev L., care depune delegație de reprezentare, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare și stadiul procesual, după care:
Instanța pune în discuție competența de soluționare a cauzei.
Reprezentanta creditoarei apreciază că este competentă să soluționeze cauza Judecătoria C..
Instanța, procedând la verificarea din oficiu a competenței conf. art.131 Cod pr. civ., constată că în conf. cu disp. art. 94 alin.1 lit. j rap. la art.107 alin.1 și art.1025 Cod pr. civ. Judecătoria C. este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză. Pune în discuție durata estimativă a cercetării procesului.
Reprezentanta creditoarei estimează durata procesului la o lună.
Instanța, în conformitate cu prevederile art. 238 Cod pr. Civ. estimează durata cercetării procesului la 30 de zile.
Nefiind cereri prealabile de discutat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Reprezentanta creditoarei apreciază că proba cu înscrisurile depuse la dosar este suficientă și pertinentă.
Instanța, deliberând asupra probelor: în temeiul disp. art. 258 Cod pr. civ. rap. la art. 255 Cod pr. civ. încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca pertinentă, concludentă și utilă în vederea soluționării cauzei, respective pentru dovedirea existenței și a îndeplinirii obligațiilor contractuale. Ia act că debitoarea nu a formulat întâmpinare și nici cerere în probațiune.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară închisă cercetarea procesului și acordă cuvântul pentru dezbaterea în fond a procesului.
Reprezentanta creditoarei solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, în sensul obligării debitoarei la plata sumei de 1922,70 lei reprezentând: 1608,86 lei – contravaloare facturi fiscale pentru perioada 31.03.2012 – 31.08.2013, 313,84 lei – contravaloare penalități de întârziere aferente perioadei 30.04.2012 – 31.08.2013. Solicită să se aibă în vedere disp. art. 1018 alin. 3 Cod pr. civ.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare asupra fondului.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 23.12.2013 sub nr._, creditoarea RADET C. a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea F. C., emiterea ordonanței de plată prin care aceasta să fie obligată la plata către creditoare a sumei de 1608,86 lei, sumă ce reprezintă contravaloare energie termică neachitată, precum și a sumei de 313,84 lei cu titlu de penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a învederat instanței faptul că a livrat debitoarei, energie termică emițând facturi pe care aceasta nu le-a achitat, în baza contractului încheiat între părți.
În drept creditoarea a invocat prevederile art. 1013 din C.proc.civ., art. 969 și art. 970 C.civ., Legea nr. 325/2006, Legea nr. 51/2006 și Ordinul nr. 91/2007.
În dovedirea cererii creditoarea a depus următoarele înscrisuri( filele 5-58): contract furnizare a energiei termice, somație, facturi fiscale și calcul penalități.
Debitoarea, legal citată în conformitate cu prevederile art. 1018 alin. 1-3 Cod proc. civilă, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și face apărări.
În timpul cercetării judecătorești, în cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, Anexă la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 147/_.02.2006 ( filele 53-58), părțile au convenit ca RADET să furnizeze energie termică debitoarei pe care aceasta se obliga să o achite în termen de 15 zile de la ridicarea facturii conform art. 14 din contract. Scadența pentru fiecare din facturile emise (filele 27-43) a fost depășită fără ca debitoarea să le fi achitat.
Sub aspectul admisibilității procedurii, în conformitate cu art. 1013 C. conform căruia prevederile titlului IX se aplică crențelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusive din cele încheiate de un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părși prin semnătură, orin în alt mod admis de lege, instanța constată procedura admisibilă, astfel:
Creditoarea deține o creanță ce constă în plata unei sume de bani, respectiv suma de 1608,86 lei.
Creanța rezultă dintr-un contract civil încheiat de părți, având ca obiect furnizare a energiei termice.
Creanța deținută de creditor este certă, în conformitate cu art. 662 alin.2 C. acesta rezultă din facturile emise de creditoare.
Creanța este lichidă, cuantumul acesteia fiind determinat de valoarea facturilor, astfel cum reultă din art. 662 alin.3 C..
Creanța este exigibilă în conformitate cu art. 662 alin. 4 C., părțile stabilind conform art. 8 din contract de livrare un termen de 40 zile de la ridicarea facturii, termen depășit de debitoare.
Pentru considerentele anterior expuse, instanța urmează a admite cererea și a obliga debitoarea la plata sumei de 1608,86 lei reprezentând contravaloare energie termică livrată.
În ceea ce privește capătul de cerere referitor la acordarea penalităților de întârziere convenționale, instanța reține că pentru aceste facturi au fost stabilite penalități de întârziere, conform art. 21 din convenția păților.
Potrivit art. 1017 alin. 1 Cod proc. civilă, interpretat „per a contrario” și în temeiul principiului libertății contractuale, părțile sunt libere să stabilească nivelul dobânzii datorate pentru plata cu întârziere a obligațiilor asumate prin contract.
În conformitate cu convenția părților și în baza facturilor emise instanța va obliga debitoarea și plata sumei de 313,84, reprezentând penalități de întârziere pentru neachitarea la termen a facturilor emise, aferente perioadei 30.04._13.
Având în vedere că debitoarea nu a achitat la scadență debitul principal datorat creditoarei, instanța apreciază că este întemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata penalităților de întârziere, astfel cum acestea au fost formulate și calculate în cerere.
În temeiul art. 453 alin. 1 Cod proc. civilă, având în vedere soluția de admitere a cererii de emitere a ordonanței de plată și având în vedere cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, instanța va admite această cerere și o va obliga pe debitoare la plata cheltuielilor de judecată angajate de creditoare, în cuantum de 205,12 de lei, constând în taxă judiciară de timbru și taxă somație.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind emiterea ordonanței de plată formulată de creditoarea R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE C., cu sediul în C., ..14A, județ C., în contradictoriu cu debitoarea F. C., cu domiciliul în C., ., ., etaj 4, apt.41, județ C..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1608,86 lei reprezentând contravaloare facturi, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 313,84 lei reprezentând penalități de întârziere pentru neachitarea la termen a facturilor emise, aferente perioadei 30.04._13, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Obligă pe debitoare la plata către creditoare a sumei de 205,12 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și taxă somație cu conținut declarat.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. A. A. M. B. L.
Red. Jud. A.A.M. / 25.03.2014;
Tehnored. Grf. B.L. / 26.03.2014/ 4 exp.
Comunicat 2 exp. / .
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 5811/2014.... → |
|---|
