Pretenţii. Sentința nr. 914/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 914/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-01-2014 în dosarul nr. 9837/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civila Nr. 914
Ședința din Camera de Consiliu din 29.01.2014
PREȘEDINTE: A. U.
Grefier: M. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa parților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Instanța in temeiul art. 394 Cod procedura civila declara încheiate dezbaterile, reținând cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 09.04.2013, având nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul ., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună:
- obligarea pârâtului la plata sumei de 3608,29 lei debit neachitat la care să se adauge dobânda legală calculată de la data scadenței până la achitarea efectivă a debitului.
- cheltuieli de judecată
În fapt, reclamanta precizează că între părți s-au desfășurat raporturi comerciale constând în livrare piese de schimb în baza cărora s-au emis o . facturi fiscale, facturi acceptate de către societatea debitoare și achitate parțial, cuantumul total al sumelor neachitate fiind de 3608,29 lei.
Se mai precizează că debitoarea datorează și dobândă legală în temeiul dispoziților OG nr. 13/2011.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 C.pr.civ și cele ale Codului Civil.
Pârâtul legal citat cu un exemplar al formularului de cerere, nu a depus la dosar răspuns.
În temei art. 258 C.pr.civ., instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și proba cu interogatoriul pârâtei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-au derulat raporturi comerciale în baza cărora reclamanta a emis facturile nr._/06.06.2013,_/15.06.2012,_/01.06.2012,_/06.07.2012,_/06.07.2012,_/26.07.2012,_/31.07.2012,_/23.08.2012,_/03.07.2012,_/31.05.2012,_/25.05.2012, care au fost însușite de către pârâtă prin semnătură.
Din totalul acestor facturi, a rămas de achitat un rest în cuantum de 3608,29 lei
Astfel, instanța constată că între reclamant și pârât există un contract, iar conform prevederilor art. 1270 cod civil "contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante".
Așadar, contractul legal încheiat are forță obligatorie atât pentru părțile acestuia, cât și pentru organul de jurisdicție investit cu soluționarea unui litigiu decurgând dintr-un asemenea de act, astfel încât, instanța este obligată să asigure executarea actului juridic încheiat, ținând seama în interpretarea clauzelor lui de voința părților.
În aceste condiții, dat fiind faptul că în cauză raportul obligațional creat este unul contractual, atâta vreme cât pârâtul nu a făcut dovada intervenirii unei cauze de forță majoră sau a unui caz fortuit care să o exonereze de răspundere, dovada existenței creanței făcută de către reclamantă generează în temeiul art. 1082 C. civ. două prezumții: prezumția de neîndeplinire de către pârât a obligațiilor asumate prin contract (în speță cea privind plata ratelor) și prezumția de culpă a pârâtului în ceea ce privește neîndeplinirea obligației.
În consecință, instanța apreciază că în cauză reclamanta a făcut dovada că are o creanță certă, lichidă și exigibilă în condițiile în care există factura însușită de pârâtă la care se adaugă și împrejurarea că acesta nu a făcut nicio probă contrară în ceea ce privește fie îndeplinirea obligațiilor, fie existența unei împrejurări care să îl exonereze în cazul de față, de la plata ratelor.
Astfel, reclamanta prin înscrisurile administrate la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea în totalitate a obligațiilor de către pârât, iar acestuia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi, potrivit art. 1169 Cod civil, că a executat propriile obligații.
Totodată, instanța conferă atitudinii pârâtului de a rămâne în pasivitate pe tot parcursul derulării procedurii de recuperare a creanței, necontestând în nici o clipă cuantumul sumei datorate și nefăcând dovada achitării debitului, valoarea unei recunoașteri tacite a acestuia.
Pentru aceste motive întrucât pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată decurgând din contract, instanța urmează a admite cererea formulat de reclamantă și va obliga pe pârâtă la plata sumei de 3608,29 lei către aceasta reprezentând contravaloarea facturilor menționate mai sus la care se va adăuga, în temeiul dispozițiilor OG nr. 13/2011 dobândă legală calculată de la data scadenței debitului principal până la data achitării efective.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta ., CUI_, cu sediul in DUMBRAVITA, DJ 691 KM 7-142, . in contradictoriu cu pârâta ., CUI -_, cu sediul in CONSTANTA, ., nr. 25.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3608,29 lei reprezentând debit principal la care se adaugă dobândă legală de la data scadenței fiecărei facturi până la data plății efective a debitului principal.
Executorie de drept potrivit art. 1030 alin. 3 Cod procedura civila .
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 29.01.2014.
Președinte Grefier
A. U. M. I.
Red. Jud. A .U./ 07.03.2014 /4.ex.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1807/2014.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
