Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 29/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-12-2014 în dosarul nr. 33222/212/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

Sentința civila nr._

Ședința publică din 29.12.2014

PREȘEDINTE: I. M. I.

Grefier: O. L.

Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditor S.C. T. S. INTER EXPERT S.R.L. și pe debitor . TRADING S.R.L..

Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publica din 15.12.2014, consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța raportat la disp. art. 396 alin 1 si 2 Cod procedura civila, a amânat pronunțarea la data de 29.12.2014 când s-a pronunțat.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față constată:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.10.2014 sub nr._ creditoarea . Expert SRL, în insolvență, a solicitat în contradictoriu cu debitoarea . Trading SRL emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 124 de lei constând în debit principal și la plata sumei de 243,78 reprezentând penalități de întârziere.

În motivare creditoarea a arătat că a prestat servicii de monitorizare/intervenție, iar pentru încasarea contravalorii acestora a emis factura nr.588/15.12.2011.

Creditoarea a precizat că în conformitate cu art.6.4 din contractul nr.80/26.07.2011 plata sumei facturate urma să fie efectuată la 7 zile de la emiterea facturii, în caz contrar fiind stabilite penalități de întârziere în procent de 0,2% pe zi.

În drept a invocat art.1013 și urm./Cod proc.civilă..

În probațiune a depus copii de pe următoarele înscrisuri: somație emisă către debitoare, contract pentru prestării servicii nr.80/26.07.2011, factura fiscală . nr.588/15.12.2011, anexă calcul debit și penalități de întârziere.

Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare la dosar.

Instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar

Acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru având în vedere că creditoarea se află în procedura insolvenței.

Analizând actele și lucrările dosarului, reține:

Între creditoarea . Expert SRL și debitoarea . Trading SRL a fost încheiat contractul de prestării servicii nr. 80/26.07.2011 având ca obiect activitatea de monitorizare permanentă și de intervenție auto operativă prin intermediul echipajelor specializate, contract în care creditoarea avea calitatea de Prestator, iar debitoarea calitatea de Beneficiar.

În baza acestui contract a fost emisă factura fiscală . nr.588/15.12.2011 pentru suma de 124 lei.

Conform art. 1013/Cod proc.civ „Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”

Ca atare, textul legal stabilește trei condiții speciale de admisibilitate a ordonanței de plată: o primă condiție este dată de existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, a doua condiție este aceea potrivit căreia creanța să constea în plata unei sume de bani și a treia este dată de existența unui contract civil între părți însușit de acestea prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

Conform prevederilor legale „creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui și creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată”.

Conform art.3.1 din contract, valoarea abonamentului, reprezentând prețul serviciilor de monitorizare și de intervenție operativă este de 100 de lei pe lună, exclusiv TVA.

Caracterul cert al creanței, atât debit principal cât și penalități de întârziere, rezultă din contractul încheiat între cele două părți precum și din anexa privind calculul debitului principal și al penalităților de întârziere atașată la dosar la fila 18.

Creanța este lichidă deoarece cuantumul acesteia este determinat prin contract.

Creanța este exigibilă deoarece în temeiul prevederilor contractuale stabilite la art. 6.4 „ beneficiarul are obligația să efectueze plata facturii fiscale în termen de maxim 7 zile de la emitere”.

De asemenea aceleași prevederi contractuale arată că „în situația în care beneficiarul depășește termenul de scadență a facturilor de servicii prestate stipulat la art.6.4, acesta este obligat să achite penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere din debitul restant.”

Prin urmare, instanța apreciază că debitul principal precum și penalitățile de întârziere sunt certe, lichide și exigibile. Debitul principal este în cuantum de 124 lei, iar penalitățile de întârziere sunt în cuantum de 243,78 lei, calculate la un procent de 0,2% pe zi.

Instanța va ține cont și de prevederile art.1018 alin.(3)/Cod proc.civ care arată că „(..) în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditororului”.

A doua condiție este îndeplinită deoarece creditoarea solicită plata unei sume de bani. Referitor la a treia condiție, instanța observă că între părți există un contract încheiat din care rezultă obligațiile acestora, precum și că aceste contract a fost însușit de ambele părți prin semnătură. De asemenea, factura fiscală emisă de creditoare a fost acceptată de debitoare prin semnătură.

Având în vedere cele expuse mai sus instanța va admite cererea creditoarei, și va obliga debitoarea să plătească creditoarei în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii suma de 124 lei ce reprezintă debit principal și suma de 243,78 lei ce reprezintă penalități de întârziere.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea creditoarei . Expert SRL, cu sediu în CONSTANTA, .. 37, J. C., J_, CUI_ formulată în contradictoriu cu debitoarea . Trading SRL, cu sediu în CONSTANTA, AL MURELOR, nr. 10, ., ., J. C., J_, CUI_.

Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 367,78 lei din care: suma de 124 lei reprezintă debit principal și suma de 243,78 lei reprezintă penalități de întârziere.

Plata se va efectua în termen de 15 zile de la comunicare.

Executorie de drept.

Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria C..

Pronunțată în ședință publică azi, 29.12.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

I. M. I. O. L.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria CONSTANŢA