Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 17500/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 02.12.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE : D. R.-V.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petent F. C., CNP –_, cu domiciliul ales în Constanșța, .. 56, jud. C., în contradictoriu cu intimat I. DE P. AL JUDETULUI SALAJ - POST P. ILEANDA, cu sediul în Z., jud. Sălăj.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 18.11.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 02.12.2014 când, după ce a deliberat în secret, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin plângerea inregistrata pe rolul Judecatoriei C. cu numarul_ ,petentul F. C. a solicitat instantei ca in contradictoriu cu intimate IPJ Salaj să dispună anularea procesului-verbal de contravenție prin care a fost sancționat.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanța constata că excepția necompetenței teritoriale absolute a Judecătoriei C. trebuie admisă, pentru considerentele care urmeaza.
Astfel,conform art.32 al.2 din O.G.nr.2/2001,,Plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”.
Potrivit dispozițiilor art.126 al.1 Cod pr.civ. părțile pot conveni ca pricinile privitoare la bunuri să fie judecate de alte instanțe decât acelea care,potrivit legii,au competență teritorială.
Din interpretarea comparativă a acestor texte rezultă că în acțiunile care nu au ca obiect bunuri,ca și cea de față,părțile nu pot deroga de la norma care reglementează competența instanțelor judecătorești,deoarece aceasta are caracter absolut.
Fapta contraventionala a fost savarsita in raza teritoriala a Judecatoriei Jibou.
Prin urmare,instanta urmeaza a admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Constanta si a declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Jibou.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..Declină competența de soluționare a cauzei formulată de petent F. C., CNP –_, cu domiciliul ales în Constanșța, .. 56, jud. C., în contradictoriu cu intimat I. DE P. AL JUDETULUI SALAJ - POST P. ILEANDA, cu sediul în Z., jud. Sălăj, în favoarea Judecătoriei Jibou.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică astăzi,2.12.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R.-V. D. M.
red.jud.D.R.V./4ex.
08.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3962/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8836/2014.... → |
|---|
