Plângere contravenţională. Sentința nr. 05/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 24634/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința Civilă Nr._
Ședința publică de la 05.11.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. I. B.
GREFIER S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B. C. și pe intimat I.P.J. C. - B.R., având ca obiect plângere contravenționala CP_.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publica din data de 29.10.2014 si au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 05.11.2014 când a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 31 07 2014 sub nr. indicat în antet, petentul B. C. a contestat procesul verbal de contravenție . nr._/26 07 2014 încheiat de către intimatul I. C..
În motivarea plângerii, petentul a arătat că în data de 26 07 2014, în timpul programului de muncă conducând un utilaj a acroșat o mașină. După aceea a căutat pe proprietarul mașinii, dar negăsindu-l a parcat utilajul în incinta Tomis Plus. Pentru că patronul s-a răstit la el pentru incidentul creat și, după programul de muncă a consumat două beri. Mai arată că patronul său a chemat poliția, care găsindu-l la alimentara unde consuma acele beri a fost invitat la secția de poliție unde a fost testa pentru alcool. Susține că procesul verbal este nul întrucât nu a consumat alcool în timp ce conducea vehiculul.
Intimatul, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii.
Verificând legalitatea și temeinicia procesului-verbal pe baza înscrisurilor depuse la dosar, a susținerilor contestatorului, în conformitate cu art. 34 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție contestat încheiat de către intimatul I. C., petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum total de 1740 lei și reținerea permisului reținându-se în sarcina sa că la data de 26 07 2014 a condus neatent și provocat lovirea unui vehicul, nu avea asupra permisul de conducere și a condus sub influența băuturilor alcoolice.
S-a reținut încălcarea art. 148 pct. 8 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002; art. 102 alin. 3 lit.a din OUG 195/2002 și art. 147 pct. 1 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002.
Valoarea rezultată în aerul expirat a fost de 0,32 gr%o.
În ceea ce privește legalitatea procesului verbal contestat, instanța constată că acesta îndeplinește condițiile cerute de lege prin art. 16 alin. 7, respectiv art. 17 din O.G. nr. 2/2001, pentru respectarea formei procesului verbal.
În ceea ce privește temeinicia procesului verbal contestat, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 102 alin. 3 lit. a din OUG 195/202 se interzice conducerea autovehiculelor pe drumurile publice sub influența băuturilor alcoolice. Fiind identificat în trafic și emanând halenă alcoolică a fost testat în acest sens, rezultând că are în sânge îmbibație alcoolică. Petentul nu a contestat rezultatul, a recunoscut că băut 2 beri și nu a solicitat să fie condus la spital în vederea recoltării de probe biologice. Cu toate că petentul invocă faptul că a consumat băuturi alcoolice după producerea evenimentului – acroșarea vehiculului parcat, această apărare nu poate fi reținută întrucât avea obligația de a se abține de la consumul de alcool până la efectuarea testului alcoolscop. Dispozițiile art. 78 din OUG 195/2002 în forma în vigoare la data săvârșirii contravenției prevăd:” 1)Conducătorului de autovehicul sau tramvai, instructorului auto atestat care se află în procesul de instruire practică a unei persoane pentru obținerea permisului de conducere, precum și examinatorului autorității competente în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere sau pentru oricare dintre categoriile ori subcategoriile acestuia, implicați într-un accident de circulație, le este interzis consumul de alcool sau de substanțe ori produse stupefiante sau medicamente cu efecte similare acestora după producerea evenimentului și până la testarea concentrației alcoolului în aerul expirat sau recoltarea probelor biologice.
(2)În situația în care nu sunt respectate dispozițiile alin. (1), se consideră că rezultatele testului sau ale analizei probelor biologice recoltate reflectă starea conducătorului, a instructorului auto sau a examinatorului respectiv în momentul producerii accidentului”.
Prin urmare, agentul intimatul a reținut corespunzător că petentul a condus vehiculul sub influența băuturilor alcoolice.
Și celelalte două contravenții sunt reținute corespunzător, iar sancțiunile aplicate sunt în conformitate cu normele de incriminare.
Față de cele mai sus expuse, instanța reține faptul că procesul verbal este temeinic întocmit.
Față de considerentele mai sus expuse, instanța urmează a respinge ca neîntemeiată plângerea contravențională.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională privind pe petent B. C., CNP:_, cu domiciliul în constanța, ., ., ., jud. C. in contradictoriu cu intimat I.P.J. C. - B.R., cu sediul în C., jud. C., ca nefondată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va putea depune la Judecătoria C..
Pronunțată azi 05 11 2014 prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTEGREFIER
A. I. B. S. I. M.
Red. JudAIB/………….
Tehnored S./19.11.2014
4ex.2com/……………
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2104/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 30/2014. Judecătoria... → |
|---|
