Plângere contravenţională. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-11-2014 în dosarul nr. 21887/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr_
SENTINȚA CIVILĂ NR
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 12.11.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Meral F.
GREFIER: M. B.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala - ISCTR_, acțiune formulată de petenta . SRL, cu sediul procesual ales la avocat Mazare M. C., în Constanta, .. 32, J. C. în contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROL IN TRANSPORTUL RUTIER - I. TERITORIAL BUCURESTI, cu sediul în sector 1, București, .. 38.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petenta prin reprezentant convențional – avocat M. M. C., lipsă fiind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Reprezentantul petentei solicită admiterea excepției și declinarea dosarului la o Judecătorie din București.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 10.07.2014 sub nr_ petenta . SRL a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/13.06.2014, solicitând înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu avertisment sau reducerea cuantumului amenzii sub minimul prevăzut de lege.
În motivarea plângerii petentul a contestat starea de fapt reținută în sarcina sa.
Plângerea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile O.G. 2/2001.
În susținerea plângerii, petenta a depus la dosar în copie de pe procesul - verbal contestat, nota nr_ cu privire la deficiențele constatate în urma controlului efectuat în trafic în ziua de 13.06.2014 și contractul de închiriere autovehicul din data de 05.09.2011.
Prin întâmpinare intimatul a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Analizând actele dosarului cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/13.06.2014 petenta a fost sancționată contravențional pentru nerespectarea de către operatorul de transport rutier a obligației de a asigura existența la bordul vehiculelor cu care efectuează transport rutier contra cost a contractului de leasing sau de închiriere, după caz, în original ori copie conformă cu originalul, în cazul în care vehiculul rutier este deținut cu contract de leasing sau de închiriere.
Din procesul-verbal întocmit și din plângerea formulată de petentă rezultă că locul săvârșirii contravenției este DNCB, km 69, localitate Otopeni, jud Ilfov, iar în conformitate cu prevederile H.G. 337/1993, se află în circumscripția Judecătoriei B..
Potrivit art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 plângerea se depune la judecătoria în a cărei rază de competență a fost săvârșită contravenția.
Această normă de competență este de ordine publică, astfel că instanța constată întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., potrivit art. 131 C.pr.civ., urmând a-și declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată de către intimat.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de către petenta . SRL, CUI RO_, J_ , cu sediul procesual ales la avocat Mazare M. C., în Constanta, .. 32, J. C. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/17.06.2014 în favoarea Judecătoriei B..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Meral F. M. B.
Red jud MF: 13.11.2014
Tehnored gref MB: 13.11.2014
4 exemplare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_
Dosar civil nr._
Obiectul cauzei: plângere contraventionala - ISCTR_
Petenta: . SRL
Intimat: I. DE S. PENTRU CONTROL IN TRANSPORTUL RUTIER - I. TERITORIAL BUCURESTI
CĂTRE:
JUDECĂTORIA B.
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr.. pronunțată la data de 12.11.2014 în dosarul civil nr._, având ca obiect “ plângere contraventionala - ISCTR_”, formulată de petenta . SRL împotriva intimatului I. DE S. PENTRU CONTROL IN TRANSPORTUL RUTIER - I. TERITORIAL BUCURESTI, s-a dispus declinarea prezentei cauze spre competentă soluționare în favoarea dumneavoastră.
Menționăm că prezentul dosar este format dintr-un singur volum și conține un număr de . file.
PREȘEDINTE GREFIER
Meral F. M. B.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Validare poprire. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
