Pretenţii. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 15-04-2014 în dosarul nr. 1961/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.
Ședința publică din data de 15.04.2014
Instanța constituită din:
Președinte: F. N.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. V. E. SECURITY S.R.L., cu sediul in C., ., jud C., în contradictoriu cu pârâta S.C. V. P. IMPEX S.R.L., cu sediul in C., ., jud C., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra incidenței dispozițiilor art. 406 alin.1 C.proc.civ.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 24.01.2014, sub nr._ , S.C. V. E. SECURITY S.R.L a solicitat obligarea pârâtei S.C. V. P. IMPEX S.R.L. la plata sumei în cuantum de 221,15 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de monitorizare și intervenție prestate conform contractului nr. 1053/28.01.2008, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 389,22 lei, calculate de la data scadentă până la 01.01.2014, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1 % pe zi de întârziere, până la achitarea integrală a debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta a refuzat nejustificat să-și îndeplinească obligațiile contractuale asumate.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 969-970 Cod civil, art 194, art 453 alin 1 Cod procedură civilă.
La data de 12.03.2014 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
În virtutea principiului disponibilității care guvernează procesul civil, potrivit căruia părțile dispun de soarta de soarta procesului, având în vedere și dispozițiile art. 406 alin. 1 C.proc.civ., care prevăd faptul că „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, va lua act de manifestarea de voință a reclamantei și va constata renunțarea la judecată prin încheiere dată fără drept de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 alin. 6 C.proc.civ., constată renunțarea reclamantei S.C. V. E. SECURITY S.R.L. cu sediul in C., ., jud C. la judecarea cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta S.C. V. P. IMPEX S.R.L., cu sediul in C., ., jud C..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. NemethAlina S.
Red jud. F.N./17.04.2014
Tehnored.gref. A.S./2com/17.04.2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
