Pretenţii. Sentința nr. 2235/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Dezbaterile asupra fondului, au avut loc în ședința publică din data de 27.02.2014 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea data ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 03.03.2014, când:

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 22.10.2013 sub nr._, reclamantul . chemat în judecată pe pârâtul M. O., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 882,88 lei, reprezentând contravaloarea apă/canal aferentă perioadei aprilie-mai 2013 și iulie 2013.

În motivare, reclamanta a arătat că, în baza Contractului nr. 2247/08.05.2012 încheiat cu acesta a furnizat apa potabilă și a preluat apa uzată și meteorică a condominiului. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. 3 din Legea nr. 241/2006, debitorul avea obligația să efectueze plata prestațiilor efectuate de reclamantă în termen de 15 zile de la facturare. La data de 21.08.2013, debitorul a fost notificat să achite contravaloarea facturilor emise în lunile ianuarie 2013- iulie 2013 și penalități de întârziere de 2,81 lei, în cuantum total de 1024,09 lei, cu această ocazie debitorul recunoscând suma de plată. Ulterior, acesta a achitat suma aferentă perioadei ianuarie – martie 2013, rămânând de plată suma precizată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1350 C. civ. și cele ale art. 453 alin. 1 și art. 1025-1032 C. proc. civ.

În probațiune, reclamanta a depus la dosar, în fotocopii, următoarele înscrisuri: fișa pârâtului M. O. (f. 6), notificarea acestuia (f. 9), facturile neachitate de către pârât (filele nr. 11-13 din dosar), Contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 2247/08.05.2012 (f. 14).

Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 (f. 5).

Pârâtului i s-au comunicat în mod legal formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia și formularul de răspuns, însă aceasta nu a comunicat răspunsul său și nici nu a formulat apărări în cauză.

În temeiul art. 258, raportat la art. 255 C. proc. civ., instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtului.

Analizând cererea de chemare în judecată, înscrisurile depuse la dosar și normele legale invocate în susținere, instanța reține următoarele:

1. Asupra capătului principal de cerere:

Potrivit art.31 alin.1 și alin. 6 din Legea nr.241 din 22.06.2006 privind serviciul de alimentare cu apă și de canalizare: (1) Furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se realizează numai pe bază de contract de furnizare/prestare, care poate fi individual sau colectiv (6) Factura pentru furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, cu modificările și completările ulterioare, utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură”..

Ținând cont de fundamentul contractual al pretențiilor formulate de reclamantă, raportat la art.102 alin.1 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cu care contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa, instanța va avea în vedere și dispozițiile art. 1350 C. civ. (Legea nr.287/2009 privind Codul civil)

Între societatea reclamantă, în calitate de Operator, și pârât, în calitate de Utilizator, s-a încheiat Contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 2247/08.05.2012, înscris pe care pârâtul și l-a însușit prin semnătură.

Potrivit art. 13 alin. 2 din contractul menționat, utilizatorul avea obligația să achite integral și în termen de 15 zile de la emitere contravaloarea facturilor emise de către operator privind serviciile prestate. De asemenea, potrivit art. 7 alin. 1 pct. 10 din același contract, acesta avea dreptul să conteste facturile în termen de 10 zile de la primirea acestora.

În speță, pârâtul nu a contestat îndeplinirea acestor obligații de către reclamantă și nici facturile care au fost emise pentru prestarea serviciilor contractate.

Cum reclamanta a furnizat apă pârâților, efectuând deci o prestație, pârâtul era obligat să efectueze plata corespunzătoare acestei prestații.

Raportat la considerentele ce preced, având în vedere și prevederile art. 1350 alin. 1 C. civ. potrivit cărora orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat, instanța urmează a obliga pârâții la plata sumei de 882,88 lei cu titlul debit principal reprezentând contravaloare facturi consum apă/canal, aferente perioadei aprilie, mai și iulie, conform modului de calcul indicat la fila 6 din dosar.

2. Asupra capătului de cerere referitor la cheltuielile de judecată:

Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat instanței obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces, pe parcursul judecății atașând la dosarul cauzei, în probațiunea acestui capăt de cerere, chitanța care atestă plata taxei de timbru.

Din înscrisurile anterior menționate, rezultă suma totală de 50 lei pe care reclamanta a cheltuit-o în susținerea prezentului litigiu.

Având în vedere dispozițiile art. 453 alin.1 C. proc. civ., potrivit cărora partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1031 alin. (1) și art. 453 alin. (1) C. proc. civ., instanța o va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de către reclamanta .> cu sediul în C., .-24, jud. C. în contradictoriu cu pârâtul M. O. domiciliat în O., ., jud. C..