Pretenţii. Sentința nr. 3567/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3567/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 26426/212/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3567
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 01.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N.-Ș. C. M.
GREFIER: S. G.
S-a luat în examinare referatul privind constatarea perimării cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de reclamanta ASOCIAȚIA de P. nr. 303 cu sediul în C., .. 98-100, ., ., în contradictoriu cu pârâtul B. R. cu domiciliul în C., .. 100, ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantă avocat R. R. M., conform delegației aflate la dosar, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea excepției, precizând că între părți s-a încheiat un angajament de plată, ce este respectat de către pârâtă.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
INSTANȚA,
Asupra excepției perimării invocată din oficiu,constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. la data de 18.10.2012, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA de P. nr. 303 a chemat în judecată pe pârâtul B. R. pentru pretenții.
Prin încheierea dată la data de 26.02.2013, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu art. 155 ind.1 Cod proc. civ..
Potrivit art.248 Cod proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de 26.02.2013 de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, niciun act de procedură timp de mai mult de un an, urmează a se constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA de P. nr. 303 cu sediul în C., .. 98-100, ., ., în contradictoriu cu pârâta B. R. cu domiciliul în C., .. 100, ., ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
N.-Ș. C. M. S. G.
Red.Jud. N.Ș.C.M./09.04.2014
Tehnored.S.G./ 03.04.2014/4EX
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3135/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3564/2014.... → |
|---|
