Pretenţii. Sentința nr. 7898/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7898/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-07-2014 în dosarul nr. 3742/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7898
Ședința din data de 23.07.2014
CAMERA DE CONSILIU
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. MERAL
GREFIER: Ș. F. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamanta S.C. E. M. S.R.L. cu sediul procesual ales în București, Preciziei Business Center, ., ., în contradictoriu cu pârâta S.C. T. M. SHOP S.R.L. cu sediul în C., .. Hala corp A, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța ia act că prezenta cauză se soluționează în camera de consiliu.
În prealabil, în conformitate cu disp. art. 1027 și art. 107 Cod proc. civ., apreciază că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cauze. Instanța, constatând că proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă este utilă, pertinentă și concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul disp. art. 255 și art. 258 Cod proc. civ., o încuviințează și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12.02.2014 sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pârâta . SRL. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 8472,62 lei reprezentând debit, precum și la plata penalităților de întârziere de 0,5 % pe zi de întârziere calculate de la data de 17.09.2012 până la achitarea integrală a debitului.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat raporturi contractuale potrivit contractului nr 28/01.05.2012, în temeiul cărora s-au emis mai multe facturi fiscale acceptate la plată.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1028 C proc civ, art 1270 C civil.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri: contract, facturi fiscale, chitanță.
Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei taxă judiciară de timbru.
Parâta nu a depus formularul de răspuns și nu s-a prezentat la soluționarea cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat raporturi contractuale potrivit contractului nr 28/01.05.2012 având ca obiect prestarea de servicii, în temeiul căruia s-au emis mai multe facturi fiscale acceptate la plată de către pârâtă.
Potrivit art. 1270 cod civil „ contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Art 1350 C civ dispune că orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat. Atunci când fără justificare nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii,
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a face, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitoarei, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
Instanța constată că reclamanta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 1025- 1032 C proc civ, privind cererile cu valoare redusă.
Astfel, potrivit art. 1025 C proc civ, prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Reclamantul declanșează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere și depunerea sau trimiterea acestuia la instanța competentă, prin poștă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea formularului și confirmarea primirii acestuia. (2)Formularul de cerere se aprobă prin ordin al ministrului justiției și conține rubrici care permit identificarea părților, valoarea pretenției, indicarea probelor și alte elemente necesare soluționării cauzei.
(3)Odată cu formularul de cerere se depun ori se trimit și copii de pe înscrisurile de care reclamantul înțelege să se folosească (art. 1029 C proc civ.)
Art. 1030 C proc civ dispune că instanța va pronunța și redacta hotărârea în termen de 30 de zile de la primirea tuturor informațiilor necesare sau, după caz, de la dezbaterea orală. În cazul în care nu se primește niciun răspuns de la partea interesată în termenul stabilit la art. 1029 alin. (4), (6) sau (8), instanța se va pronunța cu privire la cererea principală sau la cererea reconvențională în raport cu actele aflate la dosar. Hotărârea primei instanțe este executorie de drept.
În cauza de față, reclamanta, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către pârâtă, instanța reține că acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi că și- a executat propriile obligații.
Astfel, pârâta, cu toate că a avut posibilitatea, nu a probat în niciun fel că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză, fapt care va avea ca și efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neachitării datoriilor.
Prin urmare, instanța apreciază ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la plata debitului restant în cuantum de 8472,62 lei.
În privința penalităților de întârziere, instanța reține că, potrivit art. 10 din contract, părțile au prevăzut că, în cazul întârzierii la plată, se vor plăti penalități de întârziere de 0.5% pentru fiecare zi de întârziere.
Instanța apreciază și acest capăt de cerere ca fiind întemeiat, reclamanta calculând penalități conform contractului, de 0,5 % pe zi de întârziere calculate de la data de 17.09.2012 până la achitarea integrală a debitului.
Aceste penalități reprezintă daune interese conform Codului civil, și rezidă din voința părților exprimată prin contract, natura juridică a clauzei fiind una convențională, fiind însușită de către pârâtă prin contract și având caracterul cert, lichid și exigibil.
F. de cele sus expuse, având în vedere că în materia obligațiilor de rezultat, precum cele din prezenta cauza, sarcina probei se împarte între creditor, care trebuie să dovedească existenta obligațiilor și debitor, care ulterior trebuie să dovedească faptul executării acestei obligații sau stingerea ei în alt mod dintre cele prevăzute de art. 1091-1168 C. civ. și întrucât, în speță, reclamanta a făcut dovada îndeplinirii obligației care cădea în sarcina sa, iar pârâta nu a făcut dovada îndeplinirii obligațiilor ce erau în sarcina sa, respectiv de a achita la termen contravaloarea facturilor fiscale emise de către reclamantă, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,5 % pe zi de întârziere calculate de la data de 17.09.2012 până la achitarea integrală a debitului.
Având în vedere dispozițiile art. 453 C.pr.civ. și art 1031 C proc civ, privind culpa procesuală în declanșarea prezentului litigiu, pârâta va fi obligata și la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., având CUI RO_, J_, cu sediul procesual ales în București, Preciziei Business Center, ., ., împotriva pârâtului . SRL, având CUI_, J_, cu sediul în C., .. Hala corp A, ..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8472,62 lei reprezentând debit .
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,5 % pe zi de întârziere calculate de la data de 17.09.2012 până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria C. în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.07.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. MERAL Ș. F. C.
Red.Jud.B.M.4ex.24.07.2014
Tehnored.Ș.F.C.28.07.2014
2com.28.07.2014
| ← Validare poprire. Sentința nr. 3301/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 7899/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
