Pretenţii. Sentința nr. 8062/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 8062/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-07-2014 în dosarul nr. 10973/212/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

Sentinta civila Nr. 8062/2014

Ședința publică din 28.07.2014

PREȘEDINTE: A. U.

Grefier: M. I.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât . SRL, având ca obiect pretenții.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publica din 23.07.2014, consemnate in încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța raportat la disp. art. 396 alin 1 si 2 Cod procedura civila, a amânat pronunțarea la data de 28.07.2014 când s-a pronunțat .

INSTANȚA,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 11.04.2014, având nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul . SRL, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună:

  • obligarea pârâtului la plata sumei de 3100 lei debit neachitat;
  • obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

În fapt, reclamanta precizează că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii financiare nr. 90 din 19.08.2010 în temeiul căruia a prestat în favoarea pârâtei servicii de consultanta în domeniul financiar contabil și a emis facturile nr. 612/26.04.2012, 629/16.05.2012, 648/15.06.2012, 660/13.07.2012, 698/17.09.2012 și 683/27.08.2012 în valoare totală de 3100 lei.

Aceste facturi nu au fost achitate de pârâtă..

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 C.pr.civ și cele ale Codului Civil.

Pârâta, legal citată cu un exemplar al formularului de cerere, nu a depus la dosar răspuns.

La termenul de judecată din data de 23.07.2014, fixat în camera de consiliu fără citarea părților, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar și a reținut cauza spre soluționare.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În fapt, între reclamantă, în calitate de prestator și pârâtă, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de prestări servicii financiar-contabile nr. 90/19.08.2010 având ca obiect contractarea de către beneficiar și executarea de către prestator a serviciilor menționate în cuprinsul art. 1.

În temeiul acestui contract, reclamanta a emis facturile nr. 612/26.04.2012, 629/16.05.2012, 648/15.06.2012, 660/13.07.2012, 698/17.09.2012 și 683/27.08.2012 în valoare totală de 3100 lei.

Potrivit art. 3 din contract, valoarea contractului este de 600 lei/lună, iar plata facturilor lunare se va face lunar în perioada 01-15 ale ,lunii următoare pentru luna încheiată.

Instanța constată că între reclamant și pârât există un contract, iar conform prevederilor art. 969 cod civil "contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante".

Așadar, contractul legal încheiat are forță obligatorie atât pentru părțile acestuia, cât și pentru organul de jurisdicție investit cu soluționarea unui litigiu decurgând dintr-un asemenea act, astfel încât, instanța este obligată să asigure executarea actului juridic încheiat, ținând seama în interpretarea clauzelor lui de voința părților.

În aceste condiții, dat fiind faptul că în cauză raportul obligațional creat este unul contractual, atâta vreme cât pârâtul nu a făcut dovada intervenirii unei cauze de forță majoră sau a unui caz fortuit care să o exonereze de răspundere, dovada existenței creanței făcută de către reclamantă generează două prezumții: prezumția de neîndeplinire de către pârât a obligațiilor asumate prin contract (în speță cea privind plata serviciilor prestate și prezumția de culpă a pârâtului în ceea ce privește neîndeplinirea obligației.

În consecință, instanța apreciază că în cauză reclamanta a făcut dovada că are o creanță certă, lichidă și exigibilă în condițiile în care există contractul însușit de pârâtă prin ștampilă și semnătură la care se adaugă și împrejurarea că pârâta nu a făcut nicio probă contrară în ceea ce privește fie îndeplinirea obligațiilor, fie existența unei împrejurări care să îl exonereze în cazul de față de la contravalorii serviciilor.

Astfel, reclamanta prin înscrisurile administrate la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea în totalitate a obligațiilor de către pârât, iar acestuia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi că a executat propriile obligații.

Totodată, instanța conferă atitudinii pârâtei de a rămâne în pasivitate pe tot parcursul derulării procedurii de recuperare a creanței, necontestând în nici o clipă cuantumul sumei datorate și nefăcând dovada achitării debitului, valoarea unei recunoașteri tacite a acestuia.

Pentru aceste motive întrucât pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată decurgând din contract, instanța urmează a admite cererea formulată de reclamantă și va obliga pe pârâtă la plata sumei de 3100 lei reprezentând contravaloarea facturilor menționate mai sus.

Potrivit dispozițiilor art. 1031 din Codul de procedură civilă, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.

Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că, reclamanta pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulata de reclamanta . cu sediul in CONSTANTA, ., in contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul in CONSTANTA, ., . .

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3100 reprezentând debit.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.

Executorie de drept potrivit art. 1030 alin. 3 c.pr.civ.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, azi, 28.07.2014.

Președinte Grefier

A. U. M. I.

Red. Jud. A .U./ 03.11.2014 /4.ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 8062/2014. Judecătoria CONSTANŢA