Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-10-2014 în dosarul nr. 25220/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința publică din data de 10.10.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: C. B.
Pe rol, soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta S.C. „H. P.” S.R.L. cu sediul în municipiul Târgoviște, ., jud. Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâtul S. Public de Impozite, Taxe și alte Venituri ale Bugetului Local C. cu sediul în municipiul C., ., jud. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru pârâtul S. Public de Impozite, Taxe și alte Venituri ale Bugetului Local C., doamna avocat Carpov O. M., ce depune la dosar dovada calității de reprezentant, lipsă fiind reclamanta S.C. „H. P.” S.R.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a realizat referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Avocatul pârâtului depune dovada calității de reprezentant și întâmpinare, în dublu exemplar. Arată că în cuprinsul acesteia a invocat mai multe excepții, printre care și excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C. privind soluționarea prezentei acțiuni.
Instanța ia act de înscrisurile depuse la dosar de către pârât.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C. privind soluționarea prezentei acțiuni, excepție invocată de către reclamantă prin înscrisul depus la data de 29.08.2014.
Avocatul pârâtului solicită admiterea excepției; urmează ca instanța să aibă în vedere și precizările părții a cărei asistență juridică o asigură, arătate în cuprinsul întâmpinării.
Instanța reține cauza în vederea soluționării excepției necompetenței materiale a Judecătoriei C., invocată de către reclamantă.
JUDECĂTORIA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 06.08.2014, sub număr dosar_, reclamanta S.C. „H. P.” S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul S. Public de Impozite, Taxe și alte Venituri ale Bugetului Local C., anularea taxei de liniște și siguranță în sumă de 4864 lei și a accesoriilor acesteia, precum și suspendarea executării actului administrativ reprezentat de adresa nr. R-S_/ 11.04.2014.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei.
Prin rezoluție administrativă, instanța a pus în vedere reclamantei să precizeze dacă acțiunea civilă de față reprezintă contestație la executare sau acțiune în contencios administrativ, iar prin cererea depusă la dosar în data de 29.08.2014 (f. 21), reclamanta a arătat că a învestit instanța cu acțiune în contencios administrativ, întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 554/ 2004, solicitând declinarea cauzei la Tribunalul C..
La rândul său, pârâtul a invocat, prin întâmpinare, excepția de necompetență materială a Judecătoriei C., solicitând declinarea cauzei la Tribunalul C..
Având a se pronunța cu prioritate asupra excepției de necompetență materială, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța reține următoarele:
Conform art. 1 alin. 1 din Legea nr. 554/ 2004 privind contenciosul administrativ „orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și public”.
În cauza de față reclamanta a promovat o acțiune civilă întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 554/ 2004, astfel cum ea însăși a precizat prin cererea depusă la dosarul cauzei în data de 29.08.2014.
Pentru aceste considerente, văzând dispozițiile art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, coroborate cu cele ale art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/ 2004, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C., invocată de către părți și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului C. - Secția de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C..
Declină, în favoarea Tribunalului C. - Secția de contencios administrativ și fiscal, competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta S.C. „H. P.” S.R.L. cu sediul în municipiul Târgoviște, ., jud. Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâtul S. Public de Impozite, Taxe și alte Venituri ale Bugetului Local C. cu sediul în municipiul C., ., jud. C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. C. B.
Red. jud. M.G./10.10.2014;
Tehnored. grf. C.B. /27.10.2014/ 4 ex.
Comunicat 2 ex./ .
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8062/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Evacuare. Sentința nr. 9449/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
