Pretenţii. Sentința nr. 9151/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9151/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 15-09-2014 în dosarul nr. 18428/212/2013
Dosar civil nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9151
Ședința publică din data de 15.09.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. M. I.
GREFIER:POSTOLICI I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . – la sediul ,,G., M. ȘI CARAȘCA - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAȚI din C., ., nr. 15, ., . și pe pârât . SA cu sediul în București, NERVA T., nr. 3, ., sector 3, și cu sediul procesual ales în C., ., J. C., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 09.09.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, în conf. cu dispozițiile art. 396 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea pentru data de 15.09.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.07.2014, în cadrul dosarului nr._ ., prin reprezentant convențional, în calitate de reclamant în dosarul de fond, a solicitat completarea sentinței civile pronunțate în dosarul nr._ /2014, în sensul obligării pârâtului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că instanța nu s-a pronunțat cu privire la această cerere, deși au fost solicitate atât prin cererea de chemare în judecată cât și la în cadrul dezbaterilor.
În drept, a invocat dispozițiile art. 444 alin(1)/ Cod proc.civ.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7190/24.06.2014, pronunțată în dosarul nr._, instanța a admis în parte cererea formulată de reclamantul . în contradictoriu cu pârâtul . SA.
Reclamantul a solicitat admiterii cererii formulate și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată .
Astfel cum reiese din chitanța (fila 4), reclamantul a achitat suma de 486 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru în litigiul ce a făcut obiectul dosarului nr._ .
Potrivit art. 444 alin.(1)/Cod proc.civ., se poate formula cerere de completare a hotărârii dacă prin hotărârea dată, instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu, sau asupra unei cereri conexe sau incidentale.
În speța de față, prin sentința civilă nr. 7190/24.06.2014, instanța a omis că se pronunțe asupra unei capăt de cerere accesoriu – cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata contravalorii taxei judiciare de timbru.
Deși cererea în dosarul de fond a fost admisă în parte, în temeiul art.451 alin.(4), care prevede că „nu vor putea fi micșorate cheltuielile de judecată având ca obiect plata taxei judiciare de timbru (..)” instanța va acorda în întregime suma de 486 lei.
Având în vedere aceste considerente, instanța constată că cererea reclamantului este întemeiată, motiv pentru care urmează să o admită și să dispună completarea dispozitivului sentinței civile nr. 7190/24.06.2014, pronunțată de Judecătoria C., în sensul că obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 486 lei, reprezentând contravaloarea taxei judicare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul . la sediul ,,G., M. ȘI CARAȘCA - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAȚI din C., ., nr. 15, ., . în contradictoriu cu pârâtul . cu sediul în București, NERVA T., nr. 3, ., sector 3, și cu sediul procesual ales în C., ., J. C..
Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 7190/24.06.2014, pronunțată de Judecătoria C., în sensul că obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 486 lei, reprezentând contravaloarea taxei de timbru.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.09.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. M. ISABELLAPOSTOLICI I.
Red. Jud. I. M. I. / 25.09.2014 / 5ex
Tehored. Gr. I. P. / 25.09.2014
emis 3 ..2014
| ← Reexaminare anulare cerere. Sentința nr. 3268/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria... → |
|---|
