Pretenţii. Sentința nr. 9183/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9183/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 15-09-2014 în dosarul nr. 9402/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
CAMERA DE CONSILIU
SENTINȚA CIVILĂ NR.9183
Ședința publică din data de 15.09.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE : I. M. I.
GREFIER: D. M.
Pe rol, pronunțarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamant S.C. R. S.A., cu sediul în C., .-24, jud. C. și pe pârât B. G., CNP -_, domiciliat în Năvodari, ..A5, ., jud. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 08.09.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 15.09.2014 când, după ce a deliberat în secret, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.03.2014 sub nr._ reclamantul . solicitat în contradictoriu cu pârâtul B. G. ca prin hotărârea ce se va pronunța acesta din urmă să fie obligat la plata: a) sumei de 375,96 lei contravaloare apă/canal aferentă perioadei iulie-octombrie 2013 b) penalităților de întârziere în cuantum de 78,80 lei, calculate la un procent de 0,04% pe zi de întârziere aferente perioadei 09.08._13 în baza facturii ne._/24.07.2012, c) a penalităților de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi până achitarea efectivă a debitului și d) cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul . arătat că a încheiat convenția de facturare individuală nr.9530/06.07.2012 cu pârâtul, privind furnizarea apei potabile și preluarea apei uzate.
A mai arătat reclamantul că în temeiul art.31 alin.(7) din Legea 241/2006 „neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere.
În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.1025-1032/Cod proc.civ. și art.1350/Cod civil.
În dovedire a cerut administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Deși legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare pentru a-și exprima poziția procesuală și pentru a solicita probe în apărare.
Instanța a admnistrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 de lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține:
Între reclamant și pârât a fost încheiată convenția de facturare individuală a consumurilor de apă și canalizare cu nr.9530/06.07.2012, această convenție fiind încheiată pe perioadă nedeterminată și însușită de pârât prin semnătură.
În baza acestei convenții, reclamantul a furnizat pârâtului servicii de alimentare cu apă și canalizare, pentru care a emis facturi fiscale aferente perioadei iulie 2013 – octombrie 2013, pentru suma de 375,96 lei, care nu au fost achitate de către pârât.
De asemenea factura cu nr._/ 24.07.2012 cu scadența la 09.08.2012 a fost achitată la data de 06.09.2013, cumulând pentru această perioadă penalități de întârziere de 78,80 lei.
În baza art.1350/Cod civil “orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat” și conform art. 19 din convenție “plata facturilor este obligatorie și se va face integral în termen de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor” iar art. 20 din aceeași convenție arată că “neachitarea facturilor în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează: a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pntru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței, c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului”.
Odată dovedită existența obligației de plată, pârâtului îi revine sarcina probei privind executarea acestei obligații, iar odată ce nu au făcut dovada executării ei sau a existenței unei cauze exoneratoare de răspundere (caz fortuit, forță majoră sau culpa reclamantei), instanța apreciază că există o neexecutare culpabilă din partea pârâtei a propriilor obligații contractuale.
De asemenea, potrivit prevederilor art. 30 alin. 3 din Legea nr. 241/2006, factura pentru furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată, utilizatorii fiind obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor, iar data emiterii facturii și termenul de scadență trebuie să fie înscrise pe factură.
Față de cele expuse mai sus, instanța, reținând că reclamanta a dovedit pretențiile sale prin probele administrate în cauză, fiind întrunite cumulativ condițiile răspunderii civile contractuale, urmează să admită acțiunea și să o oblige pe pârâtă la plata către reclamată a sumei de 375,96 lei, reprezentând debit restant aferent perioadei iulie-octombrie 2013 conform facturilor fiscale . nr._/31.07.2013, . nr._/30.08.2013, . nr._/30.09.2013, . nr._/31.10.2013.
Cu privire la solicitarea reclamantei de obliga pârâtul la plata sumei de 78,80 lei reprezentând penalități de întârziere, instanța apreciază că este întemeiată pentru considerentele de mai sus.
Referitor la plata penalităților de întârziere până la achitarea efectivă a debitului, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile cerute de Legea nr. 241/2006, în sensul că facturile fiscale care cuprind contravaloarea serviciilor furnizate în perioada iulie-octombrie 2013 sunt scadente, fiind astfel justificată acordarea de penalități de întârziere în funcție de nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și care, potrivit art. 120 alin. (7) Cod procedură fiscală, republicat, este în cuantum de 0,04% pe zi întârziere.
Aceste penalități nu vor putea depăși cuantumul debitului principal și se acordă de la data scadenței fiecărei facturi.
Față de această soluție, fiind în culpă procesuală, în temeiul art.1031 alin.1 din Codul de procedură civilă, pârâtul urmează a fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă în cuantum de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul . sediul în C., .-24, jud. C., în contradictoriu cu pârâtul B. G., CNP -_, domiciliat în Năvodari, ..A5, ., jud. C..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 375,96 lei reprezentând contravaloarea facturilor de furnizare a serviciului de alimentare cu apă potabilă și de canalizare în perioada iulie-octombrie 2013 și a penalităților de întârziere în cuantum de 78,80 lei.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a penalităților de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi până la achitarea efectivă a debitului fără a depăși valoarea debitului principal.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 15.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. I. D. M.
red.jud. I.M.I./03.10.2014
tehnored. D.M./4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6238/2014.... | Validare poprire. Sentința nr. 9707/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
