Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 9034/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9034/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 12057/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9034/2014
Ședința publică de la 11 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. F.
GREFIER: E. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent U. M. 0608 CONSTANTA cu sediul în C., ., nr.246, jud. C. și pe intimat B. M. domiciliată în C., palazu M., ..22, jud. C., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale înlocuirea amenzii contraventionale.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Verificând competența de soluționarea a cauzei, conf. disp. art. 131 C. proc. civ. raportat la art.94 pct.4 C.proc.civilă și art. 32 alin 2 din OG nr.2/2001, constată că Judecătoria C. este competenta general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 Cod proc. civilă instanța estimează că prezenta cauză se va soluționa la acest termen de judecată.
Instanța conform disp.art. 255 C.proc.civilă încuviințează proba cu actele depuse la dosar apreciind că este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
În baza disp.art.394 C.proc.civilă instanța declară închise dezbaterile pe fondul cauzei și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ la data de 24.04.2014 pe rolul Judecătoriei C. petentul U. M. 0608 CONSTANTA a solicitat instanței de judecată ca, în temeiul art. 9 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001 să se dispună înlocuirea amenzii aplicate intimatei B. M. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, s-a arătat că prin procesele-verbale de contravenție . nr._/5.11.2012, . nr._/11.10.2012, . nr._/28.10.2012, . nr._/14.02.2013, . nr._/17.01.2013, . nr._/16.01.2013 și . nr._/20.10.2012, intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum total de 7000 lei, însă aceasta nu și-a achitat amenzile și nu există nici posibilitatea executării silite, întrucât contravenientul nu figurează cu bunuri urmăribile.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001.
În susținerea cererii, au fost anexate acesteia o . înscrisuri constând în copii de pe procesele-verbale și dovezi privind imposibilitatea de executare silită.
Intimata, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Analizând cererea formulată, prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin procesele-verbale de contravenție . nr._/5.11.2012, . nr._/11.10.2012, . nr._/28.10.2012, . nr._/14.02.2013, . nr._/17.01.2013, . nr._/16.01.2013 și . nr._/20.10.2012, intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 7000 lei, amenzi pe care aceasta nu le-a achitat.
Conform Procesului verbal de constatare a insolvabilității încheiat la 07.10.2013 de către SPIT C., intimata nu figurează și nici nu a figurat în evidențele cu bunuri sau venituri urmăribile, motiv pentru care nu există posibilitatea urmăririi și executării silite a acestuia.
Potrivit art. 9 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001 „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”. De asemenea, potrivit alineatului următor al aceluiași text de lege, „la primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii”.
Având în vedere faptul că intimata nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a acesteia și, deși legal citată, nu s-a prezentat la primul termen de judecată și nici nu există posibilitatea executării silite a acesteia, față de dispozițiile normative citate, instanța urmează să admită cererea și să înlocuiască sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Executarea acestei sancțiuni se va realiza potrivit dispozițiilor din O.G. nr. 55/2002. Potrivit acestora, activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale (art. 2).
În toate situațiile, instanța stabilește natura activităților ce vor fi prestate de contravenient în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care aceasta își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale (art. 13).
La stabilirea numărului de ore în care trebuie prestată activitatea în folosul comunității, instanța a avut în vedere salariul minim brut lunar raportat la numărul de ore de muncă ale unui salariat într-o lună și maximul de ore care poate fi stabilit conform dispozițiilor legale citate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către petentul U. Militară 0608 cu sediul în C., ., nr.246, jud. C. în contradictoriu cu intimata B. M. domiciliată în C., palazu M., ..22, jud. C..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum total de 7000 lei, aplicate prin procesele verbale . nr._/5.11.2012, . nr._/11.10.2012, . nr._/28.10.2012, . nr._/14.02.2013, . nr._/17.01.2013, . nr._/16.01.2013 și . nr._/20.10.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 300 de ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.09.2014.
P. GREFIER
L. F. E. G.
Red.jud.L.F./ 03.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7093/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
