Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4386/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4386/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-04-2014 în dosarul nr. 2438/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4386
Ședința publică de la 17 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. M. V.
GREFIER E. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale înlocuire amenda contravențională, acțiune formulată de petent I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA, cu sediul în C., ., județul C., CUI_, în contradictoriu cu intimat A. G., CNP_, cu domiciliul în C., .. 133, județul C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10.04.2014 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării la data de 17.04.2014.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.01.2014, sub numărul de mai sus, petentul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA a solicitat, în contradictoriu cu intimatul A. G., ca instanța, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună înlocuirea amenzilor contravenționale în cuantum total de 4.000,00 lei, aplicate intimatului prin procesele – verbale de constatare și sancționare a contravenției anexate, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității. Au fost indicate și anexate următoarele procese-verbale de constatare și sancționare a contravenției: . nr._/12.07.2008, AT nr._/14.07.2008, PA nr._/17.07.2011, AT nr._/17.07.2011.
În motivarea cererii, petentul a arătat că procesele-verbale au devenit titluri executorii, însă executarea silită nu a putut fi realizată deoarece nu au fost identificate bunuri sau venituri urmăribile.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 9 al.3 OG 2/2001.
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru și timbru judiciar.
La cerere, petentul a anexat înscrisuri.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare .
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesele-verbale de constatare și sancționare a contravenției: . nr._/12.07.2008, AT nr._/14.07.2008, PA nr._/17.07.2011, AT nr._/17.07.2011, intimatul a fost sancționat cu amenzi contravenționale în cuantum total de 4.000,00 lei.
Procesele-verbal indicate nu a fost atacate cu plângere în termen legal.
Din înscrisurile de la dosar reiese că intimatul nu obține venituri urmăribile, nu deține în proprietate bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite.
Potrivit art. 9 al. 3 din OG 2/2001 modificată și completată „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Dispozițiile art. 9 al. 3 se coroborează cu cele ale art. 391 din OG 2/2001, articol cuprins în cap. V din OG 2/2001 referitor la executarea sancțiunii contravenționale.
Instanța reține, de asemenea, că prin decizia nr. 7/20.09.2010 pronunțată în recursul în interesul legii, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite a stabilit că „dispozițiile art. 9 alin. 3 – 5 din O.G. nr. 2/2001, prin raportare la dispozițiile art. 9 alin. 1 și 2 din aceeași ordonanță și la dispozițiile art. 1 din O.G. nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității”.
Față de cele menționate și având în vedere decizia Curții Constituționale nr. 1354/2008 potrivit căreia instanța poate proceda la înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea muncii în folosul comunității chiar dacă contravenientul nu își dă acordul pentru aceasta, instanța constată că cererea formulată este întemeiată și, în consecință, o va admite și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Referitor la numărul orelor de muncă în folosul comunității la care va fi obligat contravenientul, instanța reține dispozițiile art. 391 alin. 2 din OG nr. 2/2001 potrivit cărora: în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a sancțiunii, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
În consecință, față de cuantumul amenzilor contravenționale aplicate contravenientului și, având în vedere că prin dispozițiile art. 391 alin. 2 din OG nr. 2/2001 se stabilește un număr maxim de 50 de ore de muncă în folosul comunității, instanța va obliga intimatul la prestarea a 100 ore de muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petent I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA, cu sediul în C., ., județul C., CUI_, în contradictoriu cu intimat A. G., CNP_, cu domiciliul în C., .. 133, județul C..
Dispune înlocuirea sancțiunilor amenzilor în cuantum total de 4.000,00 lei, aplicate prin procesele-verbale . nr._/12.07.2008, AT nr._/14.07.2008, PA nr._/17.07.2011, AT nr._/17.07.2011, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 100 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. V. E. M.
Red. Jud. A.M.V. 17 Aprilie 2014;
Tehnored. Grf. E.M. 29 Aprilie 2014/ 4 exp.
Comunicat . exp. / .
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3930/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
