Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 9335/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9335/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 12061/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9335/2014
Ședința publică de la 18 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. F.
GREFIER E. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent U. M. 0608 CONSTANTA domiciliată în C., ., jud. C. și pe intimat A. E. G., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale înlocuirea amenzii contraventionale.
Prezenta cerere a fost legal timbrata cu suma de 200 lei reprezentând taxa judiciara de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Verificând competența de soluționarea a cauzei, conf. disp. art. 131 C. proc. civ. raportat la art. 32 alin 2 din OG nr.2/2001, constată că Judecătoria C. este competenta general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 C. proc. civ. instanța estimează că la acest termen de judecată urmează a se încheia cercetarea judecătorească.
Instanța conform disp.art. 255 C. proc. civ. încuviințează proba cu actele depuse la dosar apreciind că este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
În baza disp.art.394 C. proc. civ. instanța declară închise dezbaterile pe fondul cauzei și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 24.04.2014, Inspectoratul Județean de Poliție al Județului C. a solicitat în contradictoriu cu intimata A. E. G., înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum total de 300 lei aplicată prin procesul verbal . nr._/18.10.2011 cu munca în folosul comunității.
În motivarea cererii, petenta a arătat că nu există posibilitatea executării silite a intimatei.
Intimata, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
În cadrul probei cu înscrisuri au fost depuse la dosarul cauzei: procesul verbal anterior menționat, procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. B41283 din 16.10.2013, Adresă emise de SPIT C. .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Intimata a fost sancționată contravențional prin procesul verbal . nr._/18.10.2011, cu amendă în cuantum de 300 lei, până la momentul de față aceasta nefăcând dovada achitării acestei amenzi.
Potrivit art. 39 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 punerea în executare a sancțiunii amenzii contravenționale se face de către organul din care face parte agentul constatator, ori de câte ori nu se exercită calea de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției în termenul prevăzut de lege. În vederea executării amenzii organele prevăzute la alin. 1 vor comunica din oficiu organelor de specialitate, conform prevederilor legale privind executarea creanțelor bugetare, în a căror rază teritorială domiciliază sau își are sediul contravenientul, procesul-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii, neatacat în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Prin adresa aflată la fila 4 s-a constatat că intimata nu deține bunuri urmăribile asupra cărora să se aplice masurile de executare silite, fiind încheiat un proces verbal de constatare a insolvabilității la data de 16.10.2013.
Față de cele expuse, instanța constată că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 potrivit cărora, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, va fi sesizată instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Totodată, în soluționarea cererii supuse judecății, instanța are în vedere dispozițiile art. 9 alin 5 din același act normativ care prevăd că, în cazul în care contravenientul, nu a achitat amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.
Aceste din urmă dispoziții au fost analizate de Curtea Constituțională și prin Decizia nr. 1354/2008 s-a constat că sintagma "cu acordul acestuia" din art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor este neconstituțională, astfel încât înlocuirea se poate dispune și în situațiile în care nu există acest acord.
În ceea ce privește numărul de ore de muncă, instanța, având în vedere cuantumul amenzilor aplicate și maximul de ore care pot fi dispuse, apreciază că un număr de 50 ore de munca în folosul comunității este corespunzător cuantumului amenzii neachitate.
Având în vedere considerentele expuse, în temeiul art. 39¹ alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicată prin procesul verbal . nr._/18.10.2011 cu prestarea unei activități in folosul comunității pe o durata de 50 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 300 de lei aplicată intimatei A. E.-G. domiciliată în C., ., jud. C. prin procesul-verbal . nr._/18.10.2011 întocmit de petentul Inspectoratul de Poliție al județului C. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore ce urmează a fi executată în cadrul unui sector de activitate stabilit de serviciile de specialitate din cadrul Primăriei municipiului C..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.09.2014.
PRESEDINTEGREFIER
L. FĂTUElena G.
Red.jud.L.F./ 22.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4085/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 103/2014. Judecătoria... → |
|---|
