Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4518/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4518/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-04-2014 în dosarul nr. 30876/212/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.4518
SEDINTA PUBLICA DIN 24.04.2014
Completul compus din:
P.: C. I. B.
GREFIER: M. C.
Pe rol, solutionarea cauzei civile ce are ca obiectreexaminarea sanctiunii contraventionale - inlocuirea amenzii contraventionale,actiune formulata de petentul I. DE P. JUDETEAN CONSTANTA, CUI:_, cu sediul in Constanta, ., J. C. în contradictoriu cu intimatul O. R., CNP:_, cu domiciliul in Constanta, .. 9, J. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10.04.2014, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 17.04.2014 si ulterior pentru aceleași motive si in aceeași compunere la data de 24.04.2014, când,
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei de fata, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanta sub nr._ , I. DE P. JUDETEAN CONSTANTA a solicitat înlocuirea sancțiunii contravenționale aplicată contravenientului O. R. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea sesizării se arată că amenda contravențională aplicată nu a fost achitată de contravenient, în termenul prevăzut de lege și executarea silită nu este posibilă deoarece nu deține bunuri mobile sau imobile împotriva cărora să se îndrepte și nu realizează venituri susceptibile a fi indisponibilizate.
În dovedirea acțiunii au fost depuse la dosarul cauzei procesele verbale de contravenție și adeverința nr B38222/25.09.2013 eliberata de SPIT Constanta.
Intimatul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Intimatul a fost sancționat contravențional prin procesele –verbale de constatare a contraventiei ., nr._, ., nr._,, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, intocmit de catre intimata IPJ Constanta –POLITIA municipiului Constata – Biroul de politie pentru statiunea Mamaia.
Potrivit art. 39 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 punerea în executare a sancțiunii amenzii contravenționale se face de către organul din care face parte agentul constatator, ori de câte ori nu se exercită calea de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției în termenul prevăzut de lege. În vederea executării amenzii organele prevăzute la alin. 1 vor comunica din oficiu organelor de specialitate, conform prevederilor legale privind executarea creanțelor bugetare, în a căror rază teritorială domiciliază sau își are sediul contravenientul, procesul-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii, neatacat în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Prin adeverința nr. B38222/25.09.2013 eliberata de SPIT Constanta s-a constatat că intimatul nu deține bunuri urmăribile asupra cărora sa se aplice masurile de executare silite.
Față de cele expuse, instanța constată că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 9 din O.G. nr. 2/2001 potrivit cărora, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, va fi sesizată instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, iar în cazul în care contravenientul, nu a achitat amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității
Având în vedere considerentele expuse, în temeiul art. 39¹ alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicata prin procesele –verbale de constatare a contraventiei ., nr._, ., nr._,, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, intocmit de catre intimata IPJ Constanta –POLITIA municipiului Constata – Biroul de politie pentru statiunea Mamaia, cu un numar de 300 de ore de munca in folosul comunitatii, sub coordonarea Primariei municipiului Constanta, jud. Constata, in functie de aptitudinile fizice si psihice ale intimatului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de petentul IPJ Constanta CUI:_, cu sediul in Constanta, ., J. C. in contradictoriu cu intimatul O. R., CNP:_, cu domiciliul in Constanta, .. 9, J. C..
Dispune inlocuirea amenzilor contraventionale in cuantum de_ lei aplicate prin procesele –verbale de constatare a contraventiei ., nr._, ., nr._,, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, ., nr._, intocmit de catre intimata IPJ Constanta –POLITIA municipiului Constata – Biroul de politie pentru statiunea MAMAIA, cu un numar de 300 de ore de munca in folosul comunitatii, sub coordonarea Primariei municipiului Constanta, jud. Constata, in functie de aptitudinile fizice si psihice ale intimatului.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24 aprilie 2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. B. M. C.
Red.jud.CIB.16.07.2014
Tehnored.g.MC.17.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9836/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1530/2014.... → |
|---|
