Revendicare imobiliară. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 13619/212/2011/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr.
Ședința publică de la 13 Mai 2014
Completul constituit din:
P.: M. V. M.
GREFIER: D. R.
Pe rol perimarea cauzei civile avand ca obiect revendicare imobiliară, actiune formulata de reclamanta D. M. domiciliată în București, ., nr.25, ., ., în contradictoriu cu pârâtii S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE cu sediul în Bucuresti ., sector 5 și M. C. PRIN PRIMAR cu sediul în C. ..
La apelul nominal facut in sedinta publica se constată lipsa părtilor.
Procedura este legal indeplinita .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedintă, după care:
Instanța rămâne în pronuntare asupra exceptiei perimării.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul D. M. împotriva pârâtii S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE ȘI M. C. PRIN PRIMAR înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, având ca obiect revendicare imobiliară.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 31.01.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244(1) pct. 1 cod proc. civ. pana la solutionarea irevocabila a dos. nr._ 11.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Dosarul nr._ 11 a fost soluționat prin sentința civilă nr._/19.06.2012, irevocabilă prin neapelare la 12.12.2012.
Constatând că de la data solutionării irevocabile a dosarului nr._ 11 prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. M. domiciliată în București, ., nr.25, ., ., în contradictoriu cu pârâții S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în Bucuresti ., sector 5 și M. C. PRIN PRIMAR cu sediul în C. .. |
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.05.2014.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
Tehred.gref.DR 26.05.2014
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 5495/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9576/2014. Judecătoria... → |
|---|
