Validare poprire. Sentința nr. 2031/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2031/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 32118/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr. 2031
Ședința publică de la 26 februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE Moțîrlichie L.
GREFIER M. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor B. R. SA și pe debitor D. M. I., terț poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru tertul poprit consilier juridic E. M., lipsa celelalte părti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Reprezentantul tertului poprit solicita a se lua act de cererea de renuntare la judecata cauzei.
Instanta rămâne in pronuntare asupra aplicabilitatii art.406 cod pr.,civila .
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 27.11.2014 creditorul B. R. SA a solicitat in contradictoriu cu debitorul D. M. I. și terțul poprit ., validarea popririi înfiintate in dosarul de executare nr.1048/G/2013 al B. G. A. M..
La data de 21.01.2014, creditoarea a formulat cerere de renunțare la judecată.
Deliberând asupra cauzei de față, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 9 alin. 3 N.C.P.Civ., În condițiile legii, partea poate, după caz, renunța la judecarea cererii de chemare în judecată (…). De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale în orice alt mod permis de lege.
Potrivit art. 406 N.C.P.Civ.:
(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.
Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantei, așa cum este reglementat prin dispozițiile Noului Cod de Procedură civilă, poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe, a instanței de apel ori a celei de recurs, fie prin cerere scrisa, fie verbal în ședință publică.
Examinând cererea de renunțare, instanța constată că aceasta îndeplinește cerințele impuse de art. 406 alin. 1 și 2 N.C.pr.civ., provenind de la reclamantă.
Având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, că reclamanta și-a exercitat dreptul de a renunța la soluționarea cauzei de față, instanța, în conformitate cu art. 406 C.pr.civ., urmează să ia act de cererea de renunțare la judecarea prezentei cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renuntarea la judecata cauzei Civile privind pe creditor B. R. SA, cu sediul in sector 2, București, .. 11, . contradictoriu cu debitorul D. M. I., domiciliat in CONSTANTA, ., ., . și terțul poprit ., cu sediul in CONSTANTA, ., nr. 49.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică, azi, 26 februarie 2014.
P., GREFIER,
Moțîrlichie L. M. L.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 05/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 4118/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
