Validare poprire. Sentința nr. 5606/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5606/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 21-05-2014 în dosarul nr. 9078/212/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. 5606
Ședința publică din data de 21.05.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Denissa-Tinonia BRESUG
GREFIER: L. D.
Pe rol perimarea din oficiu a acțiunii civile, formulata de creditoarea . SA, cu sediul în Localitatea C., ., ., județ C. în contradictoriu cu debitoarea P. M., cu ultimul domiciliu cunoscut în Localitatea Năvodari, ., ., . și terțul poprit ., cu sediul în Localitatea C., ., județ C..
La apelul nominal se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare din oficiu a acțiunii.
INSTANȚA
Asupra perimării din oficiu de fata, constata:
Prin cererea înregistrata la Judecătoria Constanta sub nr._ din 08.04.2011 creditoarea . SA a chemat in judecata pe debitoarea P. M. și terțul poprit ., pentru a se dispune validarea popririi înființată prin adresa din data de 13.01.2011 a B. D. V. și G. A. M. pentru suma de 6948,43 lei în dosarul de executare nr.1844/2010 asupra veniturilor debitorului P. M..
Prin încheierea data la data de 10.08.2011, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei in conformitate cu art. 242 alin.1 pct.1 Cod Procedură Civilă.
Potrivit art. 248 Cod Procedură Civilă, orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina părților timp de un an.
Din referatul arhivei rezulta ca de la data de 10.08.2011 de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit pana in prezent, din vina părților, nici un act de procedura timp de mai mult de un an, urmează a se constata perimata acțiunea civila de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, formulata de creditoarea . SA, cu sediul în Localitatea C., ., ., județ C. în contradictoriu cu debitoarea P. M., cu ultimul domiciliu cunoscut în Localitatea Năvodari, ., .,., județ C. și terțul poprit ., cu sediul în Localitatea C., ., județ C..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Denissa-Tinonia BRESUG L. D.
Tehn.red.L.D./ex.5/10.06.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6964/2014. Judecătoria... → |
|---|
