Acţiune în constatare. Sentința nr. 8576/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 8576/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-07-2015 în dosarul nr. 8576/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8576
Ședința publică din 29.07.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. M.
GREFIER: D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil formulată de reclamant ., CUI RO- 8319871cu sediul în Scheia, nr. 98A, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârât ., CUI_, cu sediul în C., ., jud. C., având ca obiect, acțiune în constatare.
Încheierea de ședință data de 17.07.2015, face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 22.07.2015 și la data de 29.07.2015, când,
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 12.01.2015, reclamantul S. ., în contradictoriu cu pârâtul C. M. S.R.L, a solicitat constatarea calității de proprietar a pârâtului față de autovehiculului autoutilitară Mercedes Benz . WDB6743161K255353 dobândit în baza facturii nr. 705/06.12.2013 și obligarea pârâtului să se prezinte în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești în prezentul dosar la Instituția Prefectului C. – Serviciul Regim Permise de Conducere și Înmatricularea Vehiculelor C. pentru radierea autovehiculului autoutilitară de pe societatea reclamantă și transmiterea dreptului său de proprietate, în cazul neefectuării operațiunilor de radiere autorizarea reclamantului la efectuarea acestei operațiuni, precum și obligarea pârâtului la restituirea plăcuțelor de înmatriculare cu nr._, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat că a vândut autovehiculului autoutilitară Mercedes Benz . WDB6743161K255353 către pârât întocmindu-se factura fiscală nr. 705/06.12.2013 semnată de confirmare de împuternicitul administratorului societății Tagariciu M.; s-a mai arătat că odată cu vânzarea a predat pârâtului cele două rânduri de chei precum și plăcuțele de înmatriculare cu nr._, înțelegerea fiind ca numărul să fie reținut de vânzător, iar plăcuțele restituite vânzătorului după radierea autoturismului și transcrierea dreptului de proprietate de către cumpărător; a mai precizat că certificatul de atestare fiscală solicitat de vânzător, fișa de înmatriculare vizată de organul financiar al Comunei Șcheia, certificatul de radiere completat de vânzător împreună cu cartea de identitate a autovehiculului și certificatul de înmatriculare au fost predate cumpărătorului în vederea demarării procedurii de radiere a autoturismului și transcriere a dreptului de proprietate de către cumpărător.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1674 din Codul civil, art. 11 alin. 4 din OUG nr. 195/2002.
În probațiune, reclamantul a depus în copie cartea de identitate a vehiculului, factura nr._/06.12.2013, fișă înmatriculare, certificat de radiere, certificat de atestare fiscală, procură de administrare, certificat de înregistrare, chitanța nr. 10/06.12.2013.
Deși legal citat pârâtul nu a formulat întâmpinare
Instanța a încuviințat pentru reclamant proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtului.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 118 lit. c) p.1 din Normele metodologice de aplicare a Codului fiscal, înstrăinarea privește pierderea proprietății prin transferul dreptului de proprietate asupra mijlocului de transport prin oricare dintre modalitățile prevăzute de lege. Reținând că vânzarea unui autoturism este un act juridic pentru care forma scrisă este cerută ad probationem, instanța constată înscrisul „factura nr._/06.12.2013” depus la dosarul cauzei – înscris sub semnătură privată – face dovada deplină a transmiterii dreptului de proprietate al autovehiculului autoutilitară Mercedes Benz . WDB6743161K255353 de la reclamant la pârât.
Pe de altă parte, factura susmenționată poartă semnătura mandatarului Tagariciu M. împuternicit de asociatul unic și administrator al S.C. C. M. S.R.L, Tagariciu Tasica conform procurii de administrare autentificate sub nr. 912/14.08.2013 la BNPA O. N. și B. A. N., achiziționarea unui autovehicul fiind un act de administrare al societății.
Față de aceste aspecte, instanța va admite acest capăt de cerere și va constata calitatea pârâtului de proprietar cu privire la autovehiculului autoutilitară Mercedes Benz . WDB6743161K255353 dobândit în baza facturii nr. 705/06.12.2013.
Conform art. 11 alin. 4 din OUG nr. 195/2002, „ (4)În cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidențele autorităților competente simultan cu menționarea încetării calității de titular al înmatriculării a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operațiuni și emiterea unui nou certificat de înmatriculare, noul proprietar este obligat să solicite autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, în termen de 30 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.”
De asemenea, conform art. 8 din Ordinul nr. 1501/2006:
„(1)Transcrierea transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul se efectuează în baza următoarelor documente:
a)cererea noului proprietar. În cazul înscrierii în certificatul de înmatriculare și a altei persoane care poate folosi vehiculul în virtutea unui drept legal, altul decât cel de proprietate, proprietarul va menționa solicitarea explicită în cerere;
b)fișa de înmatriculare a vehiculului, al cărei model este stabilit conform reglementărilor legale, semnată de fostul și noul proprietar, vizată de organele fiscale competente ale autorităților administrației publice locale. În cazul fostului proprietar al vehiculului se poate depune certificatul de atestare fiscală emis de autoritățile administrației publice locale, situație în care nu mai este necesară depunerea fișei de înmatriculare. În cazul înscrierii în certificatul de înmatriculare și a altei persoane, se va depune și fișa de înmatriculare completată cu datele acesteia;
c)cartea de identitate a vehiculului, în original și în copie;
d)documentul care atestă dreptul de proprietate al solicitantului asupra autovehiculului sau remorcii, în original și în copie;
e)actul de identitate al solicitantului, în original și în copie. În situația în care în certificatul de înmatriculare urmează a fi înscrisă și o altă persoană, se va prezenta actul de identitate sau, după caz, documente care să ateste dobândirea personalității juridice, denumirea și sediul, în copie;
f)dovada efectuării inspecției tehnice periodice, în termenul de valabilitate a acesteia;
g)copia documentului de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de circulație, în termenul de valabilitate a acesteia;
h)dovada plății taxei de înmatriculare;
i)certificatul de înmatriculare al fostului proprietar, în care acesta a înscris transmiterea dreptului de proprietate;
j)plăcuțele cu numărul de înmatriculare, dacă noul proprietar are domiciliul, reședința sau sediul pe raza altui județ decât al fostului proprietar;
k)dovada plății contravalorii certificatului de înmatriculare;
l)dovada plății contravalorii plăcuțelor cu numărul de înmatriculare, cu excepția cazului în care acestea se păstrează de către noul proprietar;
m)certificatul de autenticitate al vehiculului, cu excepția autovehiculelor destinate competițiilor sportive și a vehiculelor istorice, pentru cazurile stabilite de reglementările în vigoare;
n)procura specială, după caz.
(2)Documentele originale prevăzute la alin. (1) lit. d) și e) se restituie pe loc, după confruntarea copiilor cu acestea. Cartea de identitate a vehiculului se restituie odată cu predarea certificatului de înmatriculare al vehiculului și a plăcuțelor cu numărul de înmatriculare.
(3)Persoana juridică solicitantă a transcrierii transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul trebuie să depună la serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor competent, pe lângă documentele prevăzute la alin. (1), și acte care să ateste dobândirea personalității juridice, denumirea, sediul și reprezentantul legal, în copie.”
Conform art. 24 alin 2 lit. d din OUG nr. 195/2002, „(2)Proprietarii de vehicule înmatriculate sau înregistrate sunt obligați să solicite radierea din circulație în termen de 30 de zile de la data: d)trecerii vehiculului înregistrat în proprietatea altei persoane”, iar conform art. 25 „(1)Radierea se face pe baza depunerii certificatului de înmatriculare sau de înregistrare și a plăcuțelor cu număr de înmatriculare ori de înregistrare, după caz, a cărții de identitate a vehiculului (doar pentru vehiculele înmatriculate după 1 iulie 1993), a fișei de înmatriculare cu viza organului fiscal competent al autorității administrației publice locale, stabilită potrivit legii, ori a certificatului de atestare fiscală, precum și a documentelor care atestă faptul că a intervenit una dintre situațiile prevăzute la art. 24 alin. (1)-(4). (2)În cazul vehiculelor înmatriculate anterior datei de 1 iulie 1993, care dețin certificate de înmatriculare și numere de înmatriculare modele vechi sau care au o vechime de fabricație mai mare de 30 de ani, radierea se poate efectua în baza unei declarații pe propria răspundere a titularului înmatriculării ori a moștenitorilor legali ai acestuia, care să ateste că vehiculul a fost dezmembrat sau retras definitiv din circulație și nu mai circulă pe drumurile publice.”
Se constată că pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de textele legale susmenționate privind transcrierea dreptului de proprietate deși îi revenea sarcina acestei probe, iar înscrisurile depuse de către reclamant se coroborează și cu un început de dovadă rezultat din refuzul pârâtului care a fost citat personal la interogatoriu de a se prezenta în fața instanței, fără a face dovada unor motive temeinice de împiedicare, conform art. 358 Cod procedură civilă.
Față de aceste aspecte, instanța va obliga pârâtului să se prezinte în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii judecătorești la Instituția Prefectului C. – Serviciul Regim Permise de Conducere și Înmatricularea Vehiculelor C. pentru radierea autovehiculului autoutilitară de pe societatea reclamantă și transmiterea dreptului său de proprietate.
În ceea ce privește capătul de cerere privind restituirea plăcuțelor de înmatriculare cu nr._, se constată că în cuprinsul certificatului de radiere (fila 13) este menționată intenția vânzătorului de păstrare a numărului de înmatriculare_, fiind achitată și taxa de păstrare conform chitanței nr. 10/06.12.2013 (fila 19), astfel că instanța va obliga pârâtul și la restituirea către reclamant a plăcuțelor de înmatriculare cu nr._ .
Cu privire la capătul de cerere privind autorizarea reclamantului la efectuarea acestei operațiuni în situația refuzului pârâtului de efectuare a operațiunilor de radiere, instanța are în vedere faptul că, din modalitatea în care sunt prevăzute condițiile și înscrisurile necesare efectuării operațiunilor de radiere și transcriere a dreptului de proprietate în textele legale menționare anterior, lipsa pârâtului, a consimțământului acestuia și a înscrisurilor aflate în original la acesta nu pot fi complinite prin hotărâre judecătorească, iar pe de altă parte, fiind o obligație de a face "intuituu personae", în situația neîndeplinirii acesteia, reclamantul are posibilitatea de a uzita de dispozițiile art. 902 și urm. din Codul de procedură civilă.
În temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, va obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 80 lei cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru (fila 25).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamant ., CUI RO- 8319871cu sediul în Scheia, nr. 98A, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârât ., CUI_, cu sediul în C., ., jud. C..
Constată calitatea pârâtului de proprietar cu privire la autovehiculului autoutilitară Mercedes Benz . WDB6743161K255353 dobândit în baza facturii nr. 705/06.12.2013.
Obligă pârâtul să se prezinte în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii judecătorești la Instituția Prefectului C. – Serviciul Regim Permise de Conducere și Înmatricularea Vehiculelor C. pentru radierea autovehiculului autoutilitară de pe societatea reclamantă și transmiterea dreptului său de proprietate.
Obligă pârâtul la restituirea către reclamant a plăcuțelor de înmatriculare cu nr._ .
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind autorizarea reclamantului la efectuarea operațiunilor de radiere.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 80 lei cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru.
Cu drept de apel la Judecătoria C. în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.07.2015.
P., GREFIER ,
L. M. A. L.
Red. Jud.L.M.. / 29.07.2015;
Tehnored. Grf. A.L. / 29.07.2015 / 4 exp.
Comunicat 2 exp. / 31.07..2015
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 28/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8572/2015. Judecătoria... → |
---|