Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 9129/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Judecătoria CONSTANŢA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 9129/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-08-2015 în dosarul nr. 9129/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9129

Ședința din camera de consiliu din data de 26.08.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. A.

GREFIER: S. G.

Pe rol cererea de învestire cu formulă executorie privind pe creditoarea . SRL cu sediul în București, ..53-55 Mezanin,sector 2 și sediul procesual ales în C., ., ..

Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților conform art. 641 alin. 2 Cod procedură civilă.

În conformitate cu art. 529 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța verificându-și competența, se declară competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze cererea de învestire cu formulă executorie, conform art. 641 alin. 2 Cod procedură civilă.

Instanța reține cauza spre soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie.

INSTANȚA,

Deliberând asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., invocată din oficiu de către instanță,

Prin cererea depusă la data de 17.08.2015 și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, creditoarea ., cu sediul în București, a solicitat învestirea cu formulă executorie a titlului executoriu reprezentat de Biletul la ordin . nr._ emis la C. la data de 03.08.2015 pentru suma de_,33 lei, de către debitoarea ., având sediul în Amzacea.

Potrivit dispozițiilor art. 641 alin. (2) C.proc.civ., cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în camera de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.

Având în vedere că, din înscrisurile aflate la dosar, creditorul are sediul în București, dar a ales să sesizeze instanța de la domiciliul debitorului, care se află în Amzacea și care, potrivit prevederilor HG nr. 337/1993, se află în circumscripția Judecătoriei M., instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și a declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei M..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Declină competența de soluționare a cauzei formulată de creditoarea . SRL cu sediul în București, ..53-55 Mezanin,sector 2 și sediul procesual ales în C., ., . favoarea Judecătoriei M..

Înaintează cauză, de îndată, spre soluționare, Judecătoriei M..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.08.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

A. A. S. G.

Red.Jud. A.A./31.08.2015

Tehnored.S.G./ 31.08.2015/3EX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILA

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

Data 01.09.2015

Către,

JUDECĂTORIA M.

Vă înaintăm alăturat cauza civilă având ca obiect învestire cu formulă executorie, acțiune formulată de creditoarea . SRL, întrucât prin Sentința civilă nr. 9129/26.08.2015, s-a dispus înaintarea prezentului dosar către dumneavoastră.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. A. S. G.