Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 15255/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 17.12.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: A. R. P.
GREFIER: M. R.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în răspundere contractuală, cerere formulată de reclamanta . ASRLA AGIGEA C. SUD prin administrator judiciar V. C., în contradictoriu cu pârâta ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din data de 10.12.2015 și au fost consemnate prin încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 17.12.2015 când a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.04.2015, sub nr. de dosar_, reclamanta . SRL AGIGEA C. SUD, în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar V. C. a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să o oblige pe debitoare la plata sumei de 16.171 lei cu titlu de daune pentru neexecutare contractuală, reprezentând contravaloare marfă achitată și nelivrată conform contract de vânzare-cumpărare nr. 43/15.06.2012, precum și la plata sumei de 24.308,52 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate conform contractului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că suma totală de 40.479,52 lei ce face obiectul litigiului este o creanță rezultată din relațiile contractuale dintre părți, respectiv din contractul de vânzare-cumpărare nr. 43/15.06.2012, în care pârâta . are calitate de vânzător, iar reclamanta . Srl are calitate de cumpărător, obiectul convenției fiind constituit din vânzarea-cumpărarea de cereale și semințe oleaginoase, origine EU.
S-a arătat că urmare a intervenirii contractului de cesiune de creanță încheiat între societatea Rorex Trader Srl C. (cedent) și . Srl Agigea C.-Sud (cesionar), creditor al debitoarei pârâte a devenit societatea B. T. România Srl.
În continuare, s-a arătat că în baza relațiilor comerciale și cele contractuale, pârâta . un debit de 16.171 lei cu titlu de daune reprezentând contravaloare marfă achitată și nelivrată și 24.308,52 lei cu titlu penalități de întârziere (compuse din suma de 4318,28 lei conform facturii FF, nr. 1491/30.12.2012 reprezentând valoare penalități facturate până la finalul anului 2012 și 19.990,24 lei reprezentând penalități calculate pentru intervalul 01.01._15).
S-a mai arătat că obligațiile părților sunt reciproce, iar reclamanta și-a îndeplinit toate obligațiile contractuale, însă pârâta nu și le-a îndeplinit pe cele care-i incumbau conform convenției de vânzare-cumpărare nr. 43/15.06.2012.
În probațiune, au fost depuse la dosar înscrisuri, respectiv contract de vânzare-cumpărare nr. 43/15.06.2012, anexa nr. 1 la contract, acte adiționale nr. 1 la contract, notificare pârâtă, extrase de cont din data de 06.07.2012 și 16.07.2012, lista conturi/istoric tranzactii, factura fiscală nr. 1491/30.12.2012, fișă furnizor, factura fiscală nr.1496/30.12.2012, fișă calcul penalități și copie contract cesiune creanțe și drepturi litigioase nr. 1641/30.05.2013.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare sau alte apărări scrise.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probei cu înscrisuri administrată în cauză, instanța reține următoarea stare de fapt:
Între pârâta . în calitate de vânzătoare și societatea ., în calitate de cumpărătoare, s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare cereale nr. 43/15.06.2012 și actul adițional nr. 1 la acesta, contractul având ca obiect vânzarea-cumpărarea de cereale și semințe oleaginoase.
La data de 06.07.2012, cumpărătoarea . a achitat vânzătoarei cu titlu de avans suma de 16.671 lei, urmare a emiterii facturii fiscale FF 22/06.07.2012, aspect dovedit prin depunerea la dosar a extrasului de cont (f. 31, f.32).
La data de 30.05.2013 între cesionarul . Srl Agigea C. Sud și cedentul . s-a încheiat un contract de cesiune de creanțe și drepturi litigioase. Părțile contractante s-au înțeles că prin acest contract se cesionează și toate drepturile substanțiale și procesuale aferente recuperării creanțelor de la debitorii cedați, respectiv drepturile la acțiune, pentru recuperarea integrală a tuturor creanțelor prezente și viitoare.
Reclamanta . Srl Agigea C. Sud a invederat instanței faptul ca solicita plata sumei de 16.171 lei cu titlu de daune pentru neexecutare contractuală și penalități de întârziere în cuantum de 24.308,52 lei tocmai pentru ca paratei i-ar apartine culpa in neexecutarea clauzelor contractuale, respectiv pentru nelivrarea mărfii contractată.
În ceea ce privește primul capăt de cerere, instanța îl apreciază ca nefondat având în vedere maniera în care acesta a fost formulat, reținându-se în fapt că practic, reclamanta a înțeles să solicite restituirea prețului mărfii achitate în sumă de 16.171 lei, în condițiile în care pentru neexecutarea contractului de către pârâtă reclamanta putea uza de prevederile art. 7.6 din contract. În concret, reclamanta nu a solicitat cu titlu preliminar să se constatate desființat contractul nr. 43/15.06.2012 și implicit restabilirea situației anterioare, respectiv obligarea pârâtei la restituirea prețului mărfii încasat adică a sumei de 16.171 lei, convenția dintre părți fiind așadar în vigoare, astfel că, instanța nu o poate obliga pe pârâtă la restituirea prețului mărfii, întrucât părțile au încheiat clauza contractuală prev. de art. 7.6 din contract care stipulează că: „cumpărătorul poate considera contractul desființat de plin drept fără notificare prealabilă sau intervenția instanței, dacă vânzătorul nu își respectă obligația de livrare a mărfii în termenele și condițiile stabilite. În oricare situații, cumpărătorul poate solicita și daune-interese în cuantum de 20% din valoarea mărfii.”
Prin urmare, răspunderea contractuală a vânzâtorului-pârât este reglementată în art. 7.1 din contract referitoare la nelivrarea de către vânzător a cantității de cereale conform condițiilor contractate, permițând cumpărătorului perceperea de penalități de întârziere în cuantum de 0,15 % pentru fiecare zi de întârziere raportat la contravaloarea mărfii nelivrate.
Or, în speță, reclamanta a solicitat în cadrul celui de-al doilea capăt de cerere aplicarea acestei clauze penale, ce vizează răspunderea contractuală a vânzătoarei pârâte, solicitând penalități de întârziere în cuantum de 24.308,52 lei.
Penalitățile solicitate în cuantumul de 24.308,52 lei au fost calculate de către reclamantă în raport de cuantumul mărfii nelivrate în sumă de 16.171 lei și acestea se compun din suma de 4318,28 lei conform facturii FF, nr. 1491/30.12.2012 reprezentând valoare penalități facturate până la finalul anului 2012 și 19.990,24 lei reprezentând penalități calculate pentru intervalul 01.01._15.
Având în vedere nerespectarea de pârâtă a obligațiilor contractuale privind livrarea la termen a mărfii achitată către reclamanta beneficiară, în temeiul art. 1270 cod civil coroborat cu prevederile art. 7.1 din contractul nr. 43/15.06.2012, instanța urmează să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 24.308,52 lei cu titlu de penalități de întârziere contractuale conform contract nr. 43/15.06.2012, calculate până la data de 06.04.2015, data introducerii cererii de chemare în judecată la instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta . SRL AGIGEA C. SUD, în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar V. C., cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat R. D. din C., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în C., ., jud. D..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 24.308,52 lei reprezentând penalități de întârziere contractuale conform contract nr. 43/15.06.2012, calculate până la data de 06.04.2015.
Respinge în rest cererea.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi 17.12.2015.
P., GREFIER,
A. R. P. M. R.
Red.jud.A.R.P.
Tehno. Red. M.R.
4ex/29.12.2015
Emis2com, azi, 06.01.2016
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 17/2015.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 15/2015.... → |
|---|
