Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5495/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5495/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 5495/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.5495/13.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: L. F.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. T. T. & DIXI S.R.L., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.J_, CUI RO_, cu sediul în București, ., sector 4, București în contradictoriu cu pârâta S.C. P. B. S.R.L., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.J_, CUI RO_, cu sediul în oraș O., ., jud.C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 30.04.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 13.05.2015 când,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ la data de 16.12.2014, reclamanta . SRL a solicitat pe calea procedurii privind cererile de valoare redusă ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei . la plata sumei de 914,05 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, la plata dobânzii de 0,5 % pe zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la plata debitului, cu cheltuieli de judecată constând în suma de 50 lei reprezentând taxă de timbru și suma de 8 lei reprezentând taxă furnizare informații ONRC.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat contractul de locațiune nr. 6513/13.01.2014 pentru închirierea unei cabine de toaletă în locația Poiana, . jud. C., pentru perioada 13.01._14 cu posibilitate de prelungire fără semnarea unui alt document dacă niciuna dintre părți nu îl denunță în scris cu 5 zile înainte de expirare, iar debitoarea și-a asumat obligația de a plăti contravaloarea închirierii și a serviciilor executare, respectiv suma de 1,50 euro +TVA/cabină/zi.
În continuare,reclamanta a emis facturi fiscale în valoare de 1234,93 lei iar pârâta în calitate de beneficiar al serviciilor a plătit suma de 320,88 lei, acumulând un debit restant de 914,05 lei, reclamanta mai precizând că de la data de 21.05.2014 au fost sistate serviciile și a fost ridicată cabina ecologică din locația menționată.
A susținut reclamanta că în ciuda solicitărilor acesteia, pârâta nu a înțeles să achite suma datorata, astfel încât solicită obligarea acesteia la plata debitului restant, precum și a penalităților de 0,5% pe zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea efectivă a debitului, în conformitate cu art. 5.2, 5.3 și 5.4 din contract
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1025 și urm. Cod Proc. Civilă.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri pe care le-a depus la dosarul cauzei (filele 10-25).
Reclamanta nu a solicitat desfășurarea unei dezbateri orale.
Cererea a fost legal timbrată, la dosar fiind depusă dovada de achitare a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 de lei, stabilită conform art. 6 alin. 1 teza I din O.U.G. nr. 80/2013, privind taxele judiciare de timbru.
Pârâta, deși legal citată cu un exemplar al formularului de cerere și al înscrisurilor depuse în probațiune de reclamantă, nu a depus formularul de răspuns completat, ce i-a fost comunicat ,nu a răspuns prin alt mijloc adecvat la formularul de cerere depus de reclamantă și nici nu s-a prezentat la termenul de judecată la care a fost legal citată.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Între reclamantă în calitate de locator și pârâtă în calitate de locatar a fost încheiat contractul de locațiune nr. 6513/13.01.2014 (f.15) și anexa nr. 1 la contactul anterior menționat (f.12), având ca obiect închirierea unei toalete în locația ., loc. Poiana, jud. C., pentru perioada 13.01._14, prețul fiind stabilit la suma de 1,50 euro + TVA/ toaletă/zi.
În conformitate cu art. 2 din contractul anterior menționat, contractul se încheie pe o perioadă de 30 de zile, urmând a fi prelungit automat cu câte 30 de zile, dacă niciuna dintre părți nu denunță unilateral contractul, prin trimiterea către cealaltă parte a unei notificări scrise în acest sens, cu cel puțin 5 zile înainte de data la care se dorește încetarea contractului.
În baza acestui contract, reclamanta a emis următoarele facturi fiscale: . nr._/27.02.2014, cu termen de plată la data de 14.03.2014 în valoare de 235,11 lei (f.16), . nr._/25.03.2014, cu termen de plată la data de 09.04.2014 în valoare de 258,28 lei (f.17), . nr._/28.04.2014, cu termen de plată la data de 13.05.2014 în valoare de 248,41 lei (f.18) și . nr._/27.05.2014, cu termen de plată la data de 11.06.2014 în valoare de 172,25 lei (f.19).
În drept, instanța are în vedere disp. art. 1270 cod civil potrivit cărora contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante și cele ale art. 1516 din același act normativ, potrivit căruia creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, și în caz contrar, poate, la alegerea sa și fără a pierde dreptul la daune-interese, dacă i se cuvin: i) să ceară sau, după caz, să treacă la executarea silită a obligației; ii). să obțină, dacă obligația este contractuală, rezoluțiunea sau rezilierea contractului ori, după caz, reducerea propriei obligații corelative;iii). să folosească, atunci când este cazul, orice alt mijloc prevăzut de lege pentru realizarea dreptului său.
Față de aceste dispoziții legale și de înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile necesare în vederea angajării răspunderii civile contractuale a pârâtei, pentru considerentele care urmează:
Astfel, instanța constată că din înscrisurile depuse la dosar constând în contractul de locațiune nr. 6513/13.01.2014 și anexa la acest contract, facturile fiscale anterior enumerate și fișa analitică privind pe societatea pârâtă este dovedită relația contractuală a celor două părți și îndeplinirea obligațiilor de către reclamantă.
Totodată, instanța constată că facturile fiscale anterior menționate au fost semnate și ștampilate de către pârâtă, cu excepția facturii fiscale . nr._/27.05.2014, care a fost însă emisă în baza contractului încheiat între părți și care atestă contravaloarea serviciului de închiriere furnizat de către reclamantă, în conformitate cu disp. art. 277 alin. 2 Cod Proc. Civilă.
Constatând dovedită executarea obligației de către reclamantă, instanța reține că pârâta, pentru a nu fi angajată răspunderea sa contractuală, avea sarcina de a dovedi executarea propriilor obligații, pe care nu și-a îndeplinit-o, nedepunând niciun înscris și neadministrând nicio probă din care să rezulte că a executat în întregime și la termen obligațiile contractuale ce reies din facturile fiscale . nr._/27.02.2014, cu termen de plată la data de 14.03.2014 în valoare de 235,11 lei (f.16), . nr._/25.03.2014, cu termen de plată la data de 09.04.2014 în valoare de 258,28 lei (f.17), . nr._/28.04.2014, cu termen de plată la data de 13.05.2014 în valoare de 248,41 lei (f.18) și . nr._/27.05.2014, cu termen de plată la data de 11.06.2014 în valoare de 172,25 lei (f. 19), situație de natură a determina rămânerea în ființă a prezumției relative de culpă în neîndeplinirea obligațiilor contractuale asumate.
Având în vedere aceste considerente, instanța apreciază că pretențiile deduse judecății de reclamantă cu privire la obligația principală sunt întemeiate, astfel că urmează a obliga pârâta la plata sumei în cuantum de 914,05 lei cu titlu de debit restant.
Referitor la dobânda pretinsă de către reclamantă, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 1523 alin. 1 lit. d C.Civ., pârâta este de drept în întârziere pentru îndeplinirea obligației de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul unei întreprinderi și disp. art. 1535 alin. 1 Cod Civil, conform cărora în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Conform art. 5.2 și 5.3 din contractul de locațiune nr. 6513/13.01.2014 locatorul va emite facturi pentru chirie lunar în ultima zi a lunii pentru luna în curs și le va transmite locatarului prin fax sau e-mail și ulterior prin intermediul serviciilor poștale sau de curierat la adresa locatarului stipulată în contract cu confirmare de primire, obligația de plată a locatarului devenind certă, lichidă și exigibilă la expirarea termenului de 15 zile calendaristice de la data emiterii facturii respective, locatarul având obligația de a plăti chiria în termen de 15 zile de la data emiterii facturii, în echivalentul ron de la data emiterii facturii.
Potrivit art.5.4 din același contract în cazul în care locatarul nu respectă obligația de plată a chiriei prevăzute în contract, acesta va fi obligat să plătească locatorului penalități de întârziere în valoare de 0,5% din suma datorată pe zi de întârziere, penalitățile putând depăși suma totală datorată.
Față de faptul că dreptul de creanță al reclamantei izvorăște dintr-un contract civil încheiat între profesioniști, iar cerința exigibilității este îndeplinită, facturile fiind scadente la termenul prevăzut pe acestea, instanța constată caracterul întemeiat al pretențiilor reclamantei cu privire la obligarea pârâtei la plata penalităților în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate asupra debitelor restante, astfel încât va admite acest capăt de cerere și va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecăreia dintre următoarele facturi fiscale, astfel cum este precizat în cuprinsul termenului de plată: . nr._/27.02.2014, cu data scadenței la 14.03.2014 în valoare de 235,11 lei, . nr._/25.03.2014, cu data scadenței la 09.04.2014 în valoare de 258,28 lei, . nr._/28.04.2014, cu data scadenței la 13.05.2014 în valoare de 248,41 lei și . nr._/27.05.2014, cu data scadenței la 11.06.2014 în valoare de 172,25 lei, pentru sumele de bani menționate în aceste facturi fiscale, până la data plății efective a acestor sume.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, instanța are în vedere dispozițiile art. 1031 Cod Proc. Civ. conform cărora partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți la plata cheltuielilor de judecată și prev. art. 452 Cod Proc. Civ. potrivit cărora partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă în condițiile legii, dovada existenței și a întinderii lor, cel mai târziu până la data închiderii dezbaterilor asupra fondului.
Instanța reține că reclamanta solicită cheltuieli de judecată în cuantum total de 58 lei din care suma de 50 lei reprezentând taxă de timbru și suma de 8 lei reprezentând raport ONRC.
Plata taxei de timbru de 50 lei este dovedită prin chitanța aflată la dosar la fila 1 iar costul interogării bazei de date a ONRC, prin factura-chitanța nr. A1046310/10.12.2014 (f.25) și prin certificatul ONRC al societății pârâte depus la dosar (f. 23-24) astfel încât cererea reclamantei va fi admisă.
Având în vedere aceste considerente, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 50 lei reprezentând taxă de timbru și suma de 8 lei reprezentând raport ONRC.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. T. T. & DIXI S.R.L., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.J_, CUI RO_, cu sediul în București, ., sector 4, București în contradictoriu cu pârâta S.C. P. B. S.R.L., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.J_, CUI RO_, cu sediul în oraș O., ., jud.C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 914,05 lei cu titlu de debit restant reprezentând contravaloare facturi neachitate.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecăreia dintre următoarele facturi fiscale, astfel cum este precizat în cuprinsul termenului de plată: . nr._/27.02.2014, cu data scadenței la 14.03.2014 în valoare de 235,11 lei, . nr._/25.03.2014, cu data scadenței la 09.04.2014 în valoare de 258,28 lei, . nr._/28.04.2014, cu data scadenței la 13.05.2014 în valoare de 248,41 lei și . nr._/27.05.2014, cu data scadenței la 11.06.2014 în valoare de 172,25 lei, pentru sumele de bani menționate în aceste facturi fiscale, până la data plății efective a acestor sume.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 50 lei reprezentând taxă de timbru și suma de 8 lei reprezentând raport ONRC.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. F. D. Ș.
Red.jud.L.F./13.05.2015
Tehnoredact.D.Ș./4 ex./18.05.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 5328/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5359/2015.... → |
|---|
