Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5472/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5472/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 5472/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Sentința Civilă nr. 5472
Ședința publică de la 13.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. I. B.
GREFIER S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent O. N. PRIN PRIMAR și pe intimat C. O., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale înlocuirea amenzii contraventionale.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publica din data 06.05.2015 si au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 13.06.2015 când a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra sesizării de față constată:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12 03 2015 sub nr. indicat s-a solicitat de către petentul O. N. înlocuirea amenzilor contravenționale dispuse prin procesele verbale de contravenție ce au fost depuse odată cu sesizarea cu sancțiunea obligării contravenientului C. O. la muncă în folosul comunității.
În motivarea sesizării s-a arătat că debitorul contravenient nu poate fi executat silit.
În susținerea sesizării s-au depus înscrisuri ce atestă imposibilitatea de executare silită.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor:” În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”
Potrivit alin. 4 al art. 9: „La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii”.
Iar potrivit art. 9 alin. 5:” În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității”
Rezultă din textele enunțate că în cazul în care contravenientul nu achită amenda contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție, dacă acesta a devenit titlu de creanță se va procesa la executarea silită în condițiile codului de procedură fiscală, iar dacă executarea silită nu se poate desăvârși întrucât debitorul nu deține bunuri ori alte valori care să facă obiectul executării, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată în vederea înlocuirii amenzii contravenționale cu un număr de ore în folosul comunității.
Având în vedere faptul că, în acest caz, sancțiunea contravențională principală aplicată este amenda contravențională, înlocuirea acestei amenzi cu munca în folosul comunității apare ca o formă de executare silită a sancțiunii principale, spre deosebire de munca în folosul comunității prevăzută de OG 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității și închisorii contravenționale unde această activitate apare ca o sancțiune contravențională principală(aplicarea ei putând fi luată la aprecierea instanței sesizată de organul constatator).
Din înscrisurile depuse la dosar ce însoțesc sesizările rezultă organul fiscal a efectuat toate demersurile necesare în vederea executării silite a contravenientului debitor, dar executarea silită prevăzută de codul de procedură fiscală nu s-a putut desăvârși din cauza lipsei veniturilor ori a bunurilor debitorului. De asemenea, rezultă că debitorul contravenient nu a achitat amenda contravențională deși a fost citat expres cu o astfel de mențiune.
Prin urmare, instanța va admite sesizarea petentului și va înlocui: amenda contravențională în cuantum de 1000 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr. 230/27 11 2011 cu sancțiunea obligării acestuia la 20 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari; amenda contravențională în cuantum de 1000 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr. 286/31 03 2012 cu sancțiunea obligării acestuia la 20 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari; amenda contravențională în cuantum de 100 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr. 1074/14 07 2013 cu sancțiunea obligării acestuia la 10 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari; amenda contravențională în cuantum de 500 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr._/24 08 2013 cu sancțiunea obligării acestuia la 15 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari; amenda contravențională în cuantum de 500 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr. 1710/05 07 2014 cu sancțiunea obligării acestuia la 15 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea privind pe petent O. N. PRIN PRIMAR, cu sediul în Năvodari, ., jud. C. în contradictoriu cu intimat C. O., CNP_, cu domiciliul în Năvodari, ., jud. C..
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 2000 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr. 1265/08 04 2010 cu sancțiunea obligării acestuia la 50 ore de muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari.
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 1000 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr. 230/27 11 2011 cu sancțiunea obligării acestuia la 20 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari.
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 1000 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr. 286/31 03 2012 cu sancțiunea obligării acestuia la 20 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari.
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 100 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr. 1074/14 07 2013 cu sancțiunea obligării acestuia la 10 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari.
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 500 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr._/24 08 2013 cu sancțiunea obligării acestuia la 15 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari.
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 500 lei aplicată contravenientului B. P. A. prin procesul verbal nr. . nr. 1710/05 07 2014 cu sancțiunea obligării acestuia la 15 ore muncă în folosul comunității conform programului și naturii muncii ce vor fi stabilite de Primăria Or. Năvodari.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată azi 13 05 2015 prin punerea soluție la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTEGREFIER
A. I. B. S. I. M.
Red. JudAIB/………….
Tehnored S./…………
4ex.2com/……………
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5555/2015. Judecătoria... → |
|---|
