Contestaţie la executare. Hotărâre din 24-09-2015, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 21019/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂDIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 24.09.2015
PREȘEDINTE: M. S.-S.B. C.S. B.M. R.A. C. M.C. M. G.A.-G. J.
GREFIER: E. F.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretențiiinvestire. f. executoriesomație platăplângerecontestație la executarecontestație/suspendare executaredivorțpartajîncredințare minorpensie de întreținereevacuareplângere contravenționalăcuratelăuzucapiune/accesiune, acțiune formulată de contestatorul . cu sediul în Constanta, ., ., ., în contradictoriu cu intimatul DGRFP G. cu sediul în Constanta, ., nr. 18 (la AJFP C.).
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată; că s-a pus în vedere contestatoarei să timbreze cererea cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 110 lei.
Instanța, raportat la dispozițiile art. 651 Cod procedură civilă, stabilește competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C.. Din oficiu, invocă excepția de netimbrare și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 12.08.2015, contestatorul . a formulat în contradictoriu cu intimatul DGRFP G., contestație la executare împotriva obligațiilor de plată constând în impozit pe venit din salarii, contribuția individuală la asigurări sociale, contribuție pentru concedii și indemnizații concedii persoane fizice sau juridice, astfel cum au fost reținute în cuprinsul titlului executoriu nr._/9.07.2015.
Instanța a pus în vedere contestatoarei să timbreze legal cererea cu taxă judiciară în cuantum de timbru de 110, iar contestatoarea nu s-a conformat dispoziției instanței.
În consecință, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii, pe care, în baza art. 10 alin. 2 din OUG 80/2013, urmează să o admită și în consecință va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii.
Anulează cererea formulată de contestatorul . cu sediul în Constanta, ., ., ., în contradictoriu cu intimatul DGRFP G. cu sediul în Constanta, ., nr. 18 (la AJFP C.), ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
red. jud. AGJ /30.09.2015
emis 2 comunicări la .
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 9902/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
