Contestaţie la executare. Sentința nr. 4119/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4119/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 4119/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4119
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 08.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. TRANTU
GREFIER – E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator R. O. și pe intimat M. A. DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA, având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din data de 31.3.2015, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta sentința când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 08.04.2015, dată la care a pronunțat următoarea soluție:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.06.2014 sub nr._, contestatoarea R. O., în contradictoriu cu A. – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C., a formulat contestație la executare împotriva titlului executoriu nr._ pentru suma de 480 lei.
În motivare, contestatoarea a arătat că nu consideră că suma de 480 lei reprezintă că aceasta ar fi adus un prejudiciu societății sau vreo abatere de la etică și de la legile țării.
Contestatoare a mai arătat că aceasta și familia sa a rămas fără casă și nu are niciun venit pentru întreținerea sa având și vârsta de 60 de ani.
Contestația nu a fost motivată în drept.
În dovedire, au fost atașate somația și titlul executoriu.
Legal citat, intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare întrucât actele de executare au fost efectuate cu respectarea dispozițiilor legale incidente.
De asemenea, s-a arătat că, prin contestație, s-a invocat lipsa de venituri ale contestatoarei și familiei sale și că nu poate plăti debitul, însă astfel de aspecte exced sfera executării silite.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 205 C.proc.civ.
A fost atașat dosarul de executare.
La termenul din data de 17.02.2015, instanța a invocat din oficiu excepția tardivității formulării contestației la executare.
Asupra excepției tardivității formulării contestației la executare, instanța reține următoarele:
Prin somația 13/_ /_/16.05.2014 și titlul executoriu nr._/16.05.2014, contestatoarei R. O. i s-a adus la cunoștință faptul că s-a început executarea silită împotriva sa pentru suma de 480 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Aceste acte de executare au fost comunicate contestatoarei la data de 30.05.2014, astfel cum reiese din dovada de comunicare depusă la dosar de către intimat.
Prezenta contestație la executare a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 18.06.2014.
În drept, potrivit art. 172 alin. 1 din OG nr. 92/2003, persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.
Potrivit art. 173 alin. 1 lit. a din OG nr. 92/2003, contestația se poate face în termen de 15 zile, sub sancțiunea decăderii, de la data când contestatorul a luat cunoștință de executarea ori de actul de executare pe care le contestă, din comunicarea somației sau din altă înștiințare primită ori, în lipsa acestora, cu ocazia efectuării executării silite sau în alt mod.
Potrivit art. 181 alin.1 pct. 2 C.proc.civ., când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă, nici ziua când acesta se împlinește.
Art. 181 alin. 2 C.proc.civ. prevede că atunci când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
Față de aceste dispoziții legale, instanța reține că excepția tardivității formulării contestației la executare este întemeiată pentru următoarele motive.
Astfel, întrucât somația și titlul executoriu au fost comunicate contestatorului la data de 30.05.2014, ultima zi în care se putea formula în termen contestația la executare era ziua de 15.06.2014, o zi de duminică, astfel încât termenul s-a prelungit până luni, 16.06.2014.
Contestația la executare a fost depusă la data de 18.06.2014, deci după termenul legal de 15 zile, calculat potrivit dispozițiilor procedurale.
Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția tardivității formulării contestației la executare și va respinge ca fiind tardiv formulată contestația la executare depusă de contestatoarea R. O., în contradictoriu cu A. – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității formulării contestației la executare, invocată din oficiu.
Respinge ca fiind tardiv formulată contestația la executare formulată de contestatoarea R. O., cu domiciliul în mun. C., ., ., jud. C., CNP –_, în contradictoriu cu MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREȘTI - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE C., cu sediul în mun. C., . nr. 18, jud. C..
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în astăzi, 08.04.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței.
PreședinteGrefier
M. Trantu E. R.
Conform art. 426 alin. 4 C.proc.civ.,
semnează grefierul-șef de secție civilă
M. Ț.
Red. jud. T.M./ 08.06.2015
Dact. R.E./09.04.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3295/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4122/2015.... → |
|---|
