Contestatie la executare. Sentința nr. 138/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 138/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 22200/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 138
Ședința publică din 14.01.2015
Completul compus din:
Președinte: M. R.
Grefier: M. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare/suspendare executare silită/perimare, acțiune formulată de reclamant P. L. ROMÂNIA IFN SA în contradictoriu cu pârâta B. D. D. și B. G. .
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită cu părțile potrivit disp art 85 si următ C..
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne in pronunțare asupra sesizării de perimare.
I N S T A N T A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 16.08.2013, reclamantul P. L. ROMÂNIA IFN SA a chemat în judecată pe pârâta B. D. D. și B. G. pentru a se dispune contestație la executare/suspendare executare silită.
Prin încheierea dată la data de 11.09.2013, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei conform art. 155 ind 1 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Având în vedere că din data de 11.09.2013 a trecut mai mult de 1 an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din culpa creditoarei, instanța urmează să admită sesizarea și să constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamant P. L. ROMÂNIA IFN SA în contradictoriu cu pârâtaBABU D. D. și B. G..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.01.2015.
P.,GREFIER,
M. R.M. D.
Red. Tehnored M.D
2 ex/15.01.2015
← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 3022/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
---|