Contestaţie la executare. Sentința nr. 4498/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4498/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 4498/2015
DOSAR CIVIL NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA
Sectia civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR.4498
SEDINTA PUBLICA DIN 21.04.2015
Completul constituit din:
P.: M. V. M.
GREFIER: D. R.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect contestație la executare, actiune formulata de contestatorul . SRL (J_ ; CUI RO_) cu sediul în C., .. 3bis, jud.C., în contradictoriu cu intimatul DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. - Administrația Judeteană a Finantelor Publice Constanta cu sediul în C., . nr.18.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 07.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ, a dispus amânarea pronunțării la data de 21.04.2015.
I N S T A N T A
Prin contestația înregistrată pe rolul Judecătoriei C. în data de 15.10.2014 sub număr de dosar_, contestatorul . SRL a solicitat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C. anularea titlului Somației nr. 13/_ /_, anularea titlului executoriu nr._/23.09.2014 cu privire la suma de 675 lei, ce face obiectul dosarului de executare nr._/13/_ /_, precum și a celorlalte forme de executare, precum și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii contestatoarea arată că executarea silită este nelegală, întrucât a fost declanșată în lipsa unui titlu executoriu. Astfel, arată că, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/11.02.2013 nu i-a fost niciodată comunicat, astfel încât a intervenit prescripția executării amenzii contravenționale. Contestatoarea a invocat și motive de nelegalitate și netemeinicie a procesului-verbal de contravenție.
Intimata, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității capătului de cerere cu privire la anularea procesului verbal de contravenție . nr._/11.02.2013, pe fondul cauzei solicitând respingerea contestației la executare, ca neîntemeiată.
La solicitarea instanței s-au depus la dosarul cauzei actele aferente executării silite (file 25-32).
Pentru soluționarea cauzei, a fost admisă și administrată proba cu înscrisuri.
Prin încheierea din data de 07.04.2015 instanța a admis excepția inadmisibilității capătului de cerere privind anularea procesului verbal de contravenție . nr._/11.02.2013.
Din probele administrate în cauză Judecătoria reține următoarea situație de fapt:
La data de 23.09.2014 s-a emis de intimată, în cadrul dosarului de executare nr._/13/_ /_, Somația nr. 13/_ /_ prin care aceasta era somată să achite suma de 675 lei reprezentând venituri din amenzi potrivit procesului verbal de contravenție . nr._/11.02.2013.
Din probele administrate în dosar, instanța reține că acesta a fost comunicat prin afișare, iar potrivit art. 27 din OG nr. 2/2001, comunicarea procesului-verbal și a înștiințării de plată de face prin poștă, cu aviz de primire, sau prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal semnat de cel puțin un martor.
Potrivit deciziei nr. 10/2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, modalitatea de comunicare a procesului verbal de contravenție și a înștiințării de plată prin afișare la domiciliul sau sediul contravenientului este subsidiară comunicării prin poștă, cu aviz de primire. Conform aceleiași decizii, cerința comunicării procesului-verbal de contravenție și a înștiințării de plată este îndeplinită și în situația refuzului expres al primirii corespondenței, consemnat în procesul-verbal încheiat de funcționarul poștal.”.
În ceea ce privește prescripția executării sancțiunii contravenționale aplicate prin procesul verbal, se reține că potrivit art. 14 din OG nr. 2/2001
alin. 1 Executarea sancțiunilor contravenționale se prescrie dacă procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului în termen de o lună de la data aplicării sancțiunii.
alin. 2 Prescripția executării sancțiunilor contravenționale poate fi constatată chiar și de instanța învestită cu soluționarea plângerii contravenționale.
Conform art. 25 din același act normativ
A.. 1 Procesul-verbal se va înmâna sau, după caz, se va comunica, în copie, contravenientului și, dacă este cazul, părții vătămate și proprietarului bunurilor confiscate.
A..(2)Comunicarea se face de către organul care a aplicat sancțiunea, în termen de cel mult o lună de la data aplicării acesteia.
În speța dată, termenul de prescripție a început să curgă la data de 11.02.2013 când a când a fost emis procesul verbal de contravenție, astfel încât cel mai târziu, termenul de prescripție s-a împlinit la data de 11.03.2013, anterior datei de 23.09.2014 când intimatul creditor a formulat cererea de executare silită a titlului executoriu.
Pentru aceste considerente de fapt și de drept, instanța urmează să constate că executarea silită în prezenta cauză s-a efectuat cu încălcarea normelor legale, motiv pentru care urmează să admită contestația la executare și să dispună anularea Somației nr. 13/_ /_ și titlul executoriu nr._/23.09.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte contestația la executare formulată de contestatoarea . SRL (J_ ; CUI RO_) cu sediul în C., .. 3bis, jud.C. în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. cu sediul în C., . nr.18.
Anulează Somația nr. 13/_ /_ și titlul executoriu nr._/23.09.2014.
Respinge capătul de cerere cu privire la anularea procesului verbal de contravenție nr._/11.03.2013, ca inadmisibil.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 21.04.2015.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
Red.jud. MVM- 17.06.2015
Tehnred.gref. DR- 18.06.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Suspendare provizorie. Sentința nr. 4465/2015. Judecătoria... → |
|---|
