Fond funciar. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 10980/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 05.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect fond funciar, cerere formulată de reclamant O. A. G., cu domiciliul în CONSTANTA, 1 DECEMBRIE 1918, nr. 2, ., . în contradictoriu cu pârâții C. L. DE FOND FUNCIAR, cu sediul în TECHIRGHIOL, J. C., C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENULUI C., județul C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 02.10.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod proc. civilă, potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat succesiv pronunțarea la data de 05.10.2015 când, după ce a deliberat în secret, conform art.395 Cod proc. civilă, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Față de perimarea din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 13.07.2009, reclamantul O. A. G. în contradictoriu cu pârâții C. FONDULUI FUNCIAR TECHIRGHIOL și C. JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENULUI JUDEȚULUI C. a solicitat obligarea pârâților la retrocedarea în natură pe vechiul amplasament a terenului proprietatea bunici Seicamet Asie a terenului agricol în suprafață de 5ha și teren intravilan în suprafață de 1000 mp ce nu a fost retrocedat.
Prin încheierea dată la data de 14.06.2010, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod Procedura Civilă.
Potrivit art. 248 Cod Procedura Civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din actele dosarului rezultă că de la data de 14.06.20.10, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an, urmează a se constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamant O. A. G., cu domiciliul în CONSTANTA, 1 DECEMBRIE 1918, nr. 2, ., . în contradictoriu cu pârâții C. L. DE FOND FUNCIAR, cu sediul în TECHIRGHIOL, J. C., C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENULUI C., județul C..
Cu drept de recurs la Judecătoria C., în termen de 5 zile de la pronunțare, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. C.
Red.jud. L.M. 06 Octombrie 2015
Tehnored.C.C. 08.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9976/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 05/2015.... → |
|---|
