Fond funciar. Sentința nr. 3309/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3309/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 3309/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3309
Ședința publică din data de 23.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. D. - G.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. LOCALĂ PENTRU APLICAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VALU LUI T., cu sediul în ., ., județul C., și pe pârâții C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 C., cu sediul în C., ., județul C., și B. G., cu domiciliul în ., .. 37, CNP_, având ca obiect fond funciar.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 19.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 23.03.2015, când în aceeași compunere a
hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin acțiunea precizată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamanta C. LOCALĂ PENTRU APLICAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VALU LUI T. în contradictoriu pârâtele C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII NR.18/1991 C. și B. G. a solicitat modificarea titlului de proprietate nr._/754 din 27.05.1996 emis pentru B. G. pentru suprafața de 2,40 ha teren extravilan în sensul de a se înscrie corect numărul parcelei în suprafață de 1,90 ha respectiv „600/10” în loc de „600/11”, conform procesului verbal de punere în posesie nr.6/20.11.2014 și cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că în anul 1996 pe numele titularei B. G. s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 2,40 ha situat pe teritoriul comunei Valu lui T. conform titlului de proprietate nr._/754 și că în mod greșit s-a trecut în titlul de proprietate . solicitând rectificarea titlului de proprietate, cerere analizată de comisia locală în data de 20.11.2014 fiind întocmit procesul verbal al comisiei de fond funciar nr. 6/20.11.2014 cu menționarea corectă a parcelei.
Cererea a fost motivată în drept pe disp. Legii nr.18/1991 republicată și modificată și art.112 și urm Cpciv.
În dovedirea acțiunii s-au depus înscrisuri.
Pârâta C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate C., legal citată a formulat întâmpinare solicitând să se dispună în consecință, după verificarea actelor de la dosarul cauzei.
A fost încuviințată proba cu înscrisuri.
Din actele și materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin titlul de proprietate nr._/754 din 27.05.1996 emis de C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor C. s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru B. G. pentru suprafața de 2,40 ha teren extravilan situat în ., județul C..(fila 8 din dosar).
După cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar: titlul de proprietate, procesul verbal al comisiei de fond funciar nr. 6/20.11.2014, plan parcelar rezultă că s-au înscris greșit . loc de . cum era corect corespunzător vecinătăților din titlu de proprietate.
Având în vedere cele de mai sus și art.58 din Legea nr.18/1991, actualizată, instanța va admite acțiunea și va dispune modificarea titlului de proprietate nr._/754 din 27.05.1996 emis pentru B. G. pentru suprafața de 2,40 ha teren extravilan în sensul că se va înscrie corect numărul parcelei în suprafață de 1,90 ha respectiv „600/10” în loc de „600/11”.
Fără cheltuieli de judecată întrucât nu s-au dovedit conform art.452 din Noul Cpciv
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. LOCALĂ PENTRU APLICAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VALU LUI T., cu sediul în ., ., județul C., în contradictoriu cu pârâții C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 C., cu sediul în C., ., județul C., și B. G., cu domiciliul în ., .. 37, CNP_.
Dispune modificarea titlului de proprietate nr._/754 din 27.05.1996 emis pentru B. G. pentru suprafața de 2,40 ha teren extravilan în sensul că se înscrie corect corecte a parcelei în suprafață de 1,90 ha respectiv „600/10” în loc de „600/11”.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată cu aplicarea art.396 alin.2 Noul Cod de procedură civilă, azi 23.03.2015.
P. GREFIER
I. D. - G. L. A.
Red. Jud.I.D.G. / 02.12.2015;
Tehnored. Grf. A.L. / 02.12.2015 / 5 exp.
Comunicat 3 exp. / 02.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3033/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3958/2015.... → |
|---|
