Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 8759/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8759/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-08-2015 în dosarul nr. 8759/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr 8759
Ședința din Camera de consiliu din data de 10.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M. G.
GREFIER: C. F.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect învestire cu formulă executorie, cerere formulată de petentul D. I. XX AG PRIN ADMINISTRATOR ACTIVE . SRL, cu sediul în București, Calea Ș. V. nr 133, Clădirea Central Business Park, Corp B, ...
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților conform art. 6411 alin. 2 Cod procedură civilă.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele: procedura este fără citarea părților; cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei.
După care,
În conformitate cu art. 529 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța verificându-și competența, invocă, din oficiu, conform art. 641 ind.1 alin.2 Cod procedură civilă, excepția de necompetență teritorială și reține cauza spre soluționarea excepției.
INSTANȚA,
În temeiul art.529 C.proc.civ., instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Analizând excepția invocată, instanța constată că este întemeiată, pentru considerentele următoare:
Conform prevederilor art.641 ind.1 alin2 C.proc. civ., ,,Cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în camera de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.,,
Potrivit cererii de chemare în judecată, creditorul are sediul în mun. București, iar debitorul are domiciliul în localitatea Mereni, astfel cum reiese din titlul executoriu.
Având în vedere că domiciliul debitorului este în localitatea Mereni, care se află în circumscripția Judecătoriei M., instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect învestire cu formulă executorie, cerere formulată de petentul D. I. XX AG PRIN ADMINISTRATOR ACTIVE . SRL, cu sediul în București, Calea Ș. V. nr 133, Clădirea Central Business Park, Corp B, .., în favoarea Judecătoriei M..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. G. C. F.
Red jud CMG/17.08.2015
Tehnored gref FC/17.08.2015
Com.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8713/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8788/2015. Judecătoria... → |
|---|
