Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2179/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2179/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 2179/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2179
Ședința din Camera de Consiliu de la 26.02.2015
Președinte – A.-G. J.
Grefier – M. Ț.
S-a luat în examinare cererea de învestire cu formulă executorie formulată de C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se constată lipsă petentului.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
Instanța, invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Analizând conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, excepția necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:
Conform art. 129 pct. 3 Cod procedură civilă, necompetența instanței de judecată este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Conform art. 6401 alin 2 din Codul de procedură civilă, „http://10.16.101.23/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp590596/_.HTM - #Cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.”
În speță, conform titlului executoriu reprezentat de procesul-verbal de contravenție . nr._/5.12.2011, creditor este C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., cu sediul în București, debitor fiind M. Keskin, cu domiciliul în ..
Pentru aceste considerente și în baza dispozițiilor legale menționate, văzând și prevederile art. 132 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a prezentei instanțe și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare cererii de învestire cu formula executorie formulată de C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A.în favoarea Judecătoriei M..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. M. Ț.
Red. jud. AGJ, 27.02.2015
Dosar nr._
HOT.
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare cererii de învestire cu formula executorie formulată de C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A.în favoarea Judecătoriei M..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.02.2015.
Președinte,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Data 20.02.2015
Către,
JUDECĂTORIA M.
Vă înaintăm alăturat cauza având ca obiect învestire cu formulă executorie formulată de C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A.., întrucât prin sentința civilă din 26.02.2015 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea dvs.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. M. Ț.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Data 20.02.2015
Către,
JUDECĂTORIA M.
Vă înaintăm alăturat cauza având ca obiect învestire cu formulă executorie formulată de C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A.., întrucât prin sentința civilă din 26.02.2015 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea dvs.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. M. Ț.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 26/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1996/2015. Judecătoria... → |
|---|
