Obligaţie de a face. Sentința nr. 2439/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2439/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 2439/2015
Acesta nu este document finalizat
DOSAR CIVIL NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA
Sectia civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR.2439
SEDINTA PUBLICA DIN 04.03.2015
Completul constituit din:
P.: M. V. M.
GREFIER: D. R.
Pe rol perimarea din oficiu a actiunii civile avand ca obiect obligația de a face, actiune formulata de reclamantul R. S. M. P. M. C. cu sediul în C. ., in contradictoriu cu pârâtul I. I. cu ultimul domiciliu în C. ..
Dezbaterile asupra excepției perimării au avut loc în ședința publică din data de 03.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ, a dispus amânarea pronunțării la data de 04.03.2015
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul R. S. M. P. M. C. împotriva pârâtului I. I. înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, având ca obiect obligația de a face.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.06.2014 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 412 alin.1 pct.1 C.p.civ pentru neîndeplinirea obligatiei de către reclamant, de a indica moștenitorii pârâtului decedat;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 alin.1 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 416 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R. Ș. M. P. M. C. cu sediul în constanța ., în contradictoriu cu pârâtul I. I. cu ultimul domiciliu în C. ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 04.03.2015.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
Tehred.gref.DR 12.03.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2430/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
