Pretenţii. Sentința nr. 368/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 368/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 368/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar nr._
Sentința civilă nr.368
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 21.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: Jud. L. R. E.
GREFIER: T. E.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamant B. S. I., cu domiciliul în E. Nord, ..G.A., ., . în contradictoriu cu chemat în garanție ORAȘUL E. prin Primar, cu sediul în E., județ C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 13.01.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru 20.01.2015, 21.01.2015, dată la care a hotărât următoarele:
I N S T A N T A
Prin Încheierea din data de 17.05.2010 instanța a suspendat judecarea cauzei până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/212/2007.
În urma verificărilor efectuate de instanță s-a constatat că dosarul nr._/212/2007 a fost soluționat irevocabil la data de 29.04.2011 de Tribunalul C..
Potrivit art. 248 al..1 Cod procedură civilă: ,,(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.”
Având în vedere că de la data soluționării irevocabile a dosarului nr._/212/2007, respectiv de la data de 29.04.2011 reclamantul nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei, cauza rămânând în nelucrare din vina acestuia mai mult de un an, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 248 alin.1 din Codul de procedură civilă, instanța va admite sesizarea privind perimarea cererii și va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea privind constatarea perimării.
Constată perimată cererea de chemare în garanție formulată de reclamantul B. S. I., cu domiciliul în E. Nord, ..G.A., ., . în contradictoriu cu chematul în garanție ORAȘUL E. prin Primar, cu sediul în E., județ C..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.01.2015.
P., GREFIER,
Jud.R. E. L. T. E.
Red.Jud.L.R-E/06.02.2015/4 ex
Tehored.Gr.T.E./23.01.2015
emis 2 .>
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 275/2015.... → |
|---|
