Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6494/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 6494/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 40217/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.6494
Ședința publica din data de 03.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.- M. T.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea U. J. A COOPERATIEI DE CONSUM CONSTANTA cu sediul in C., . 194, Minihotel Dobrogea, jud C., înregistrata in Registrul Comerțului sub nr. J 165/09/08.2005, C.:_ în contradictoriu cu debitorul P. N. LIBERAL FILIALA CONSTANTA, înregistrată în Registrul Comertului sub nr. 15/P/2002, cu sediul in C., . 3, jud C., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința din 06.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. sub nr._, creditoarea U.J.C.C. C. a solicitat în contradictoriu cu debitorul P. Național Liberal filiala C. obligarea acestuia la plata sumei de 4467,80 lei reprezentând debit și penalități.
În motivare, se arată că părțile au încheiat un număr de trei contracte de închiriere în vederea desfășurării activității de sediu partid însă încă de la sfârșitul anului 2012 debitorul a început să acumuleze restanțe la plata chiriei pe care nu a înțeles să le achite nici după ce a fost notificat în acest sens.
În drept, au fost indicate dispozițiile art. 1013 și urm. C.pr.civ., art. 1350 C.civ.
În susținere, au fost depuse înscrisuri.
Legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare însă la termenul din data de 04.02.2015 a solicitat, prin apărător, un termen pentru achitarea integrală a debitului.
La termenul din data de 06.05.2015, creditoarea a formulat precizări în sensul că debitul principal a fost achitat integral și că a mai rămas de achitat suma de 2751 lei cu titlul de penalități de întârziere, solicitând și obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, în temeiul art. 1021 C.pr.civ., instanța constată următoarele:
Între creditoare în calitate de locator și debitor în calitate de locatar au intervenit contractele de închiriere nr. 549/24.04.2012 având ca obiect închirierea unui spațiu în localitatea Oltina, nr. 550/24.04.2012 pentru un spațiu din localitatea Saraiu și nr. 551/24.04.2012 pentru un spațiu din localitatea Băneasa.
Chiria lunară a fost stabilită în cuprinsul contractelor de închiriere menționate iar în executarea acestora au fost emise facturi fiscale primite sub semnătură și ștampilă de către debitor totalizând un debit de 1716,80 lei.
În temeiul art. IV din contracte, creditoarea a calculat penalități de întârziere în cuantum total de 2751 lei.
Conform art. 1013 C.pr.civ., procedura ordonanței de plată se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege .
Art. 662 C.pr.civ.: (2)Creanta este certa cand existenta ei neindoielnica rezulta din insusi titlul executoriu.(3)Creanta este lichida atunci cand obiectul ei este determinat sau cand titlul executoriu contine elementele care permit stabilirea lui.(4)Creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este decazut din beneficiul termenului de plata.
Instanța constată că U.J.C.C. C. deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă, chiria fiind cuantificată atât în contractele de închiriere cât și în facturile fiscale emise de creditoare, termenul scadent fiind depășit pentru fiecare dintre facturile aflate la dosar și emise în perioada 2012-2013.
În lumina art. 1018 C.pr.civ., instanța va considera nedepunerea întâmpinării de către debitor ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
De altfel, debitorul a efectuat plăți parțiale pe parcursul judecății, restul de achitat fiind reprezentat de penalități de întârziere în cuantum de 2751 lei.
Ca urmare, instanța apreciază cererea principală a creditoarei, așa cum a fost precizată, ca fiind întemeiată și o va admite.
Aceeași concluzie de impune și în ceea ce privește cheltuielile de judecată.
Conform art. 451 C.pr.civ., (1)Cheltuielile de judecata constau in taxele judiciare de timbru si timbrul judiciar, onorariile avocatilor, ale expertilor si ale specialistilor numiti in conditiile art. 330 alin. (3), sumele cuvenite martorilor pentru deplasare si pierderile cauzate de necesitatea prezentei la proces, cheltuielile de transport si, daca este cazul, de cazare, precum si orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfasurare a procesului.
Art. 453: (1)Partea care pierde procesul va fi obligata, la cererea partii care a castigat, sa ii plateasca acesteia cheltuieli de judecata.
Întrucât debitorul a pierdut procesul, instanța îl va obliga la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea U. Județeană a Cooperației de Consum C. cu sediul in C., . 194, Minihotel Dobrogea, jud C.,înregistrata in Registrul Comerțului sub nr. J 165/09/08.2005, C.:_ în contradictoriu cu debitorul P. Național Liberal filiala C. înregistrată în Registrul Comertului sub nr. 15/P/2002, cu sediul in C., . 3, jud C..
Obligă debitorul la plata către creditoare, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a sumei de 2751 lei reprezentând penalități de întârziere.
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAlina S.
Red jud. C.M.T./05.-06-2015
Tehnored.gref. A.S/4 ex, 2 com09.06.2015
← Pretenţii. Sentința nr. 6804/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 6398/2015.... → |
---|