Validare poprire. Sentința nr. 7150/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7150/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 12761/212/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7150
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 16.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : L. O.-I.
GREFIER: M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect validare poprire, acțiune formulată de creditoarea ., cu sediul în C., .. 135, cam.4, județul C., în contradictoriu cu debitoarea S. G.- R., domiciliată în C., ., ., județul C. și terțul poprit A. DE P. NR 22, cu sediul în C., ., ..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 04.06.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 16.06.2015, dată când a pronunțat prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ din data de 12.05.2015, creditoarea ..R.L., a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitorul S. G. R. și terțul poprit ASOCIAȚIA DE P. NR.22, pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să dispună validarea popririi înființate la data de 05.02.2015 în dosarul de executare silită nr. 1765/2011 asupra veniturilor salariale obținute de debitor de la terțul poprit și obligarea debitorului și a terțului poprit la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, s-a arătat faptul că executarea silită împotriva debitorului S. G. R. s-a declanșat în baza titlului executoriu reprezentat de Sentința civilă nr._/22.12.2010 și vizează suma de 5844,38 lei.
Date fiind împrejurarea că debitorul nu a înțeles să execute de bunăvoie obligația din titlu, s-a dispus de către executor înființarea popririi asupra veniturilor salariale pe care debitorul le are de încasat de la terțul poprit ASOCIAȚIA DE P. NR.22, iar acesta din urmă, deși i-a fost comunicată adresa la data de 10.02.2015, nu a poprit sumele datorate debitorului.
În drept invocă dispozițiile art. 460 Cod procedură civilă.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Urmare a cererii formulate de creditoarea ..R.L., în baza titlului executoriu constând în Sentința civilă nr._/22.12.2010, s-a emis adresa de înființare a popririi asupra veniturilor obținute de debitorul S. G. R. de la terțul poprit ASOCIAȚIA DE P. NR.22, până la concurența sumei de 5844,38 lei reprezentând 2461,95 -debit conform titlului, actualizat la data de 02.02.2015 și 3382,43 lei –onorariu și cheltuieli de executare.
Adresa de înfiintare a popririi a fost comunicata terțului poprit la data de 10.02.2015 conform dovezii de comunicare depuse la dosar.
Potrivit dispozitiei art. 460 alin.1 cod procedura civila daca tertul poprit nu-si mai îndeplineste obligatia ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv in cazul in care, in loc sa consemneze suma urmaribila a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, in termen de 3 luni de la data cand tertul trebuia sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, poate sesiza instanta de executare in vederea validarii popririi.
Conform al. 2 instanta va cita creditorul urmaritor, debitorul si tertul poprit si daca din probele administrate rezulta ca tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului, va da o hotarare de validare a popririi prin care va obliga tertul poprit sa plateasca creditorului, in limita creantei, suma datorata debitorului.
Conform relațiilor furnizate de Inspectoratul Teritorial de Muncă C., f 22, debitorul S. G. R. figurează înregistrat cu contract individual de muncă în executare la terțul poprit ASOCIAȚIA DE P. NR.22.
In cauză, instanta constata ca fiind îndeplinite conditiile prevazute de lege, astfel ca urmeaza sa admita cererea, sa dispuna validarea popririi si sa oblige pe tertul poprit la plata catre creditor a sumelor datorate de debitor, astfel cum sunt individualizate in adresa de înființare a popririi, respectiv până la concurența sumei de 5844,38 lei reprezentând 2461,95 -debit conform titlului, actualizat la data de 02.02.2015 și 3382,43 lei –onorariu și cheltuieli de executare.
Referitor la cererea de obligare a debitorului și a terțului poprit la plata cheltuielilor de judecată formulată de creditor, instanța va obliga terțul poprit la plata acestora, în condițiile în care prezenta cerere de judecată este formulată ca urmare a stării de pasivitate a acestuia, o cerere de validare a popririi fiind determinată de culpa exclusivă a terțului poprit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de creditorul ..R.L., cu sediul în C., .. 135, cam.4, județul C., în contradictoriu cu terțul poprit ASOCIAȚIA DE P. NR. 22, cu sediul în C., ., . și debitorul S. G. R., domiciliată în C., ., ., ., județul C..
Dispune validarea popririi înființată la data de 05.02.2015 de catre B.E.J. G. A. M. în dosarul de executare nr. 1765/2011.
Obligă pe terțul poprit la plata către creditor a sumelor datorate de debitor astfel cum sunt individualizate în adresa de înființare a popririi, respectiv până la concurența sumei de 5844,38 lei.
Obligă pe terțul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. O.-I. M. S.
Red.jud.L.O.I./17.06.2015
Tehnored.M.S./26.06.2015
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 7378/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7124/2015.... → |
|---|
