Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5063/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5063/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 39471/212/2014
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR.3047
SECTIA CIVILA
Sentința civilă nr. 5063/2015
Ședința publică de la 05 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. P.
Grefier D. L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea S.C. C. S.A., în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședință publică la data de 27.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat pronunțarea la data de 05.05.2015 când, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 17.11.2014, sub număr de dosar_, creditoarea S.C. C. S.A., a solicitat emiterea ordonanței de plată împotriva debitoarei S.C.A. S. S.R.L, cuprinzând obligarea acesteia din urmă la plata următoarelor sume: 1.382,95 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și penalități de întârziere, calculate până la data de 17.10.2014, în suma de 245,60 lei și, în continuare, până la achitarea efectivă a debitului. Creditoarea a solicitat, de asemenea, și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că, între părți s-au stabilit raporturi contractuale, prin încheierea contractului de furnizare gaze naturale nr.4017/11.10.2012, având ca obiect prestarea serviciului de furnizare a gazelor naturale, în regim reglementat. În baza acestuia creditoarea a furnizat debitoarei gaze naturale, emițând pentru serviciile prestate facturi fiscale. Creditoarea a învederat că debitul solicitat rezultă din facturile fiscale depuse la dosarul cauzei, pe care debitoarea nu le-a achitat, deși avea această obligație, conform contractului încheiat între părți, iar creditoarea a comunicat acesteia somația prevăzută de dispozițiile art. 1014 Cod procedură Civilă.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Titlului IX – Procedura ordonanței de plată din codul de procedură civilă și legal timbrată, în conformitate cu dispozițiile art. 6 alineat 2 din O.U.G. 80/2013, cu taxă judiciară de timbru, în sumă de 200 lei.
În susținerea cererii, creditoarea a depus următoarele înscrisuri: contract nr.4017/11.10.2012, certificat de înregistrare al debitoarei, copii cărți de identitate, situație facturi restante și calcul penalități, facturi fiscale, somația de plată adresată debitoarei și dovada expedierii ei către aceasta.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
La data de 31.03.2015, creditoarea a depus precizări în cuprinsul cărora a arătat că își reduce câtimea obiectului cererii principale, la suma de 272,77 lei, reprezentând penalități de întârziere, ca urmare a achitării de către debitoare a debitului principal, de 1.382,95 lei, la data de 30.12.2014.
La cererea creditoarei, în scopul soluționării cauzei a fost încuviințată de instanță proba cu înscrisuri.
Analizând cauza, în raport de probele administrate și de dispozițiile legale aplicabile, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1014 alineat 1 Cod Procedură Civilă, procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris, ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că între părți s-au desfășurat raporturi juridice contractuale derulate sub forma contractului de furnizare gaze naturale nr. 4017/11.10.2012. În baza acestuia, creditoarea, în calitate de furnizor, a prestat în favoarea debitoarei, în calitate de consumator, serviciile convenite, emițând facturi fiscale pentru plata prețului acestor servicii.
Se reține că, în conformitate cu dispozițiile art.4 și art.5 din contractul menționat, părțile au stabilit prețul serviciilor, modul de facturare, termenul de plată și sancțiunea nerespectării acestuia.
Instanța are în vedere, în cauză, principiul forței obligatorii a contractului, consacrat de dispozițiile art. 1270 Cod civil, potrivit cu care, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, astfel încât acestea sunt obligate sa-și respecte obligațiile asumate.
În egală măsură, conform art. 1516, coroborat cu art. 1527 Cod Civil, creditorul este îndreptățit la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, și poate cere întotdeauna obligarea debitorului la executarea în natură a obligației, atunci când această executare nu este imposibilă.
În plus, pentru nerespectarea la scadență a unei obligații având ca obiect o sumă de bani, posibil a fi executată în natură, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență, până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți, conform art.1535 alineat 1 Cod Civil, iar art. 1539 cod civil permite cumulul penalității cu executarea în natură a obligației principale în situația în care penalitatea a fost stipulată pentru neexecutarea la timp a obligațiilor asumate.
În speță, debitoarea era obligată la plata contravalorii serviciului prestat de către creditoare, plată pe care aceasta a efectuat-o în cursul procesului.
Debitoarea este de drept în întârziere în ceea ce privește această obligație de plata, de la data scadenței - termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii facturii (conform art. 4 alineat 2 din contract), până la data plății efective (30.12.2014), în considerarea incidenței situației reglementate de dispozițiile art. 1523 alineat 2 litera d) raportat la art. 3 Cod Civil.
Pentru nerespectarea la scadență a acestei obligații, debitoarea datorează creditoarei penalități de întârziere, în conformitate cu dispozițiile legale citate mai sus, raportate la art. 4 alineat 3 din contract, în cuantumul convenit de părți, de 0,04 % pentru fiecare zi de întârziere, din valoarea neachitată. Sumele cu acest titlu vor fi suportate de debitoare de la scadența fiecăreia dintre facturile restante, până la momentul plății efective a debitului principal – 30.12.2014, valoarea penalităților astfel calculate fiind de 272,77 lei.
Din perspectiva condițiilor impuse de art. 1014 alineat 1 Cod Procedură Civilă, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al creanței solicitate de creditoare:
Existența creanței rezultă neîndoielnic din contractul de furnizare gaze naturale nr. 4017/11.10.2012.
Caracterul lichid al creanței rezultă din înscrisurile depuse la dosar, obiectul său fiind determinat, iar sub aspectul exigibilității, instanța reține că, la data introducerii cererii de chemare în judecată, se împlinise scadența obligației de plată, creanța fiind exigibilă.
Această creanță își are izvorul într-un contract civil, contractul de furnizare gaze naturale nr. 4017/11.10.2012, încheiat între profesioniști, acest înscris fiind însușit și recunoscut în mod expres de părți prin semnătură și ștampilă.
Concluzionând, instanța reține, în contextul probator administrat în cauză, având în vedere și poziția debitoarei, care nu a contestat pretențiile creditoarei și a achitat suma solicitată inițial de aceasta din urmă, cu titlu de debit principal, că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute 1014 alineat 1 Cod Procedură Civilă, astfel încât urmează să admită cererea precizată a creditoarei și să dispună emiterea ordonanței de plată împotriva debitoarei, pentru suma de 272,77 lei, reprezentând penalități de întârziere.
În ceea ce privește termenul de plată, conform dispozițiilor art. 1021 alineat 3 din Codul de Procedură Civilă, acesta nu poate depăși 30 de zile de la data comunicării ordonanței, cu excepția cazului în care părțile se înțeleg în acest sens. Instanța va ordona debitoarei să efectueze plata sumelor menționate mai sus, în termen de 30 de la zile de la data comunicării.
În baza art. 453 alineat 1 din Codul de Procedură Civilă, având în vedere cererea creditoarei și reținând culpa procesuală a debitoarei, aceasta din urmă va fi obligată, către creditoare, la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei, constând în taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată de emitere a unei ordonanțe de plată formulată de creditoarea S.C. C. S.A., cu sediul în C., ..16, J. C., în contradictoriu cu debitoarea S.C. A. S. S.R.L cu sediul în C., ., J. C..
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării, suma de 272,77 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată, azi, 05.05.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte Cf. art. 426 al 4 C.p.civ,
L. I. P. semnează pentrugrefier D. L.,
aflată în C.O.
grefier șef secție civilă
M. Tăranu
Red.jud. LIP/10.08.2015.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5599/2015. Judecătoria... | Reexaminare amendă judiciară. Sentința nr. 5909/2015.... → |
|---|
