Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8138/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8138/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 08-07-2015 în dosarul nr. 8138/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.8138
Ședința publică din data de 08.07.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D. G.
Grefier: M. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor I. F. SRL și pe debitor R. A. INVESTMENT SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 29.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face corp comun cu prezenta, când instanța a amânat pronunțarea la 12.06.2015 si 24.06.2015, 08.07.2015, iar după ce a deliberat, instanța a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 27.11.2014 sub număr unic de dosar_, creditoarea . a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea . SRL să fie obligată la plata sumei 5110,06 lei, reprezentând contravaloare servicii efectuate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că apreciază că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, în urma relațiilor comerciale derulate între părți.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1013-1024 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii, creditoare a depus înscrisuri, respectiv facturile nr. 701/01.10.2013, 724/13.11.2013 și nr. 750/10.01.2014, confirmate de delegatul debitorului, copia scrisorii prin care a comunicat somația.
Debitoarea, deși a fost legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității cererii, în conformitate cu art. 248 alin. 1 C. proc. civ., instanța constată următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 1015 C. proc. civ., „(1) Creditorul îi va comunica debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia.
(2) Această somație întrerupe prescripția extinctivă potrivit dispozițiilor art. 2.540 din Codul civil, care se aplică în mod corespunzător."
Așadar, două sunt modalitățile prin care somația poate fi legal comunicată: fie prin executor judecătoresc, fie prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire.
Judecătoria observă că la fila 12 din dosar se află, în copie, somația înaintată de către creditoare către societatea debitoare în legătură cu sumele de bani menționate în cuprinsul facturilor enunțate anterior. La fila 11 din dosar se face dovada de către creditoare că a realizat o expediere către societatea debitoare, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
Instanța reține că somația nu a fost comunicată către debitoare prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu conținut declarat.
Prin urmare, judecătoria reține că nu a fost respectată de către creditoare dispoziția imperativă a art. 1015 alin. 1 Cod procedură civilă, cu consecința respingerii cererii ca inadmisibilă, potrivit art. 1016 alin. 2 Cod procedură civilă, care reglementează sancțiunea necomunicării somației către debitor în modalitățile expres prevăzute de lege.
Referitor la cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, judecătoria constată că debitoarea nu se află într-o culpă procesuală, motiv pentru care va respinge cererea, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea privind ordonanța de plată formulată de creditoarea a . C. avand CUI_, J_, cu sediul in CONSTANTA, ., nr. 45, . în contradictoriu cu debitoarea . SRL avand C._, J_, cu sediul in CONSTANTA, F., nr. 31, ., J. C., ca inadmisibilă.
Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată.
Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, pentru creditoare, potrivit art. 1024 alin. 2 Cod procedură civilă.
Cererea în anulare se depune și se judecă de Judecătoria C., conform art. 1024 alin. 4 Cod procedură civilă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 08 iulie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
D. G. M. O.
Red jud. D.G./04.11.2015
Tehnored.gref. M.O./2com/05.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8192/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 8618/2015. Judecătoria... → |
|---|
