Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2931/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2931/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 5074/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.2931/13.03.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. G.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditoarea S.C. P. C. S.A., cu sediul în C., ..194, jud.C. în contradictoriu cu debitoarea B. V. A., cu domiciliul în C., ., ..A, ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u. – PERIMARE.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 06.03.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 13.03.2015 când,
INSTANȚA
Asupra perimării din oficiu de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 21.02.2014, sub nr._, creditoarea . a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea B. V. A., emiterea unei ordonanțe de plată prin care să i se ordone acesteia plata sumei de 2185 de lei și dobândă legală, cu cheltuieli de judecată.
Prin încheierea din data de 13.06.2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în conformitate cu dispozițiile art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, în condițiile în care părțile au solicitat suspendarea judecării cauzei.
Potrivit art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare di motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Instanța observă că acest termen începe să curgă de la data de 13.06.2014, neexistând întreruperi sau suspendări ale cursului termenului de perimare.
Din referatul Arhivei rezultă că de la data de 13.06.2014, de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de șase luni, motiv pentru care urmează a constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea de emitere a unei ordonanțe de plată formulată de creditoarea S.C. P. C. S.A. cu sediul în C., ..194, jud.C. în contradictoriu cu debitoarea B. V. A., cu domiciliul în C., ., ..A, ., jud.C..
Cu drept de recurs, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare, potrivit art. 421 alin. 2 Cod procedură civilă.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 13 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. G. D. Ș.
Red.jud.D.G./03.04.2015
Tehnoredact.D.Ș.
4 ex./
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Reexaminare taxe de timbru. Sentința nr. 3554/2015.... → |
|---|
