Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8542/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8542/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-07-2015 în dosarul nr. 8542/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR. 8542/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 28.07.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u., formulata de creditor . lichidator judiciar BNP CONSULT SPRL cu sediul in F., ., J. D. în contradictoriu cu debitor . SRL având CUI_, număr de înregistrare in Registrul Comerțului J_ cu sediul in Constanta, ., J. C. .
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 14.07.2015. Solicitările părților au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, incheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 28.07.2015, când s-a dat următoarea soluție.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 05.05.2015 sub nr._ creditoarea S.C. T. S.A. prin lichidator judiciar BNP Consult SPRL a chemat în judecată pe debitoarea S.C. P. C. IMPEX S.R.L., solicitând emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 19.163,41 lei reprezentând facturi însușite la plată și neonorate, precum și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată. Creditoarea a arătat că este suspusă dispozițiilor legii insolvenței, conform sentinței civile nr. 1750/25.11.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ /a4, cererea fiind astfel scutită de plata taxei de timbru.
În motivarea în fapt a cererii creditoarea a arătat că a avut relații comerciale cu debitoarea constând în livrări de diverse materiale, fiind astfel emisă factura fiscală nr._/06.12.2012 în sumă de 19.163,41 lei ce a fost acceptată la plată prin semnătură.
Debitoarea a fost somată să achite suma conform art. 1014 Cod procedură civilă, dar aceasta a refuzat achitarea debitului.
În drept creditoarea a invocat art. 1013 și următoarele Cod procedură civilă, art. 1350 Cod civil, art. 77 din Legea nr. 85/2006.
Debitoarea S.C. P. C. IMPEX S.R.L., legal citată, nu a depus întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații comerciale în formă simplificată în baza cărora creditoarea a livrat debitoarei produse, aceasta din urmă având obligația de a achita contravaloarea produselor livrate. În acest sens creditoarea a emis factura fiscală nr._/06.12.2012 în valoare de 19.163,41, factura fiind semnată de debitoare.
Instanța reține că potrivit art. 1013 alin.1 din Codul de procedură civilă: ”Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”
P. urmare, pentru admiterea unei cereri întemeiate pe dispozițiile art. 1013 - 1024 din codul de procedură civilă este necesară întrunirea cumulativă a mai multor condiții. Astfel, creditoarea trebuie să facă dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile privind o obligație pecuniară a debitoarei sale, creanță care să provină dintr-un contract civil.
Verificând condițiile cerute de procedura specială reglementată de dispozițiile art. 1013 - 1024 din Codul de procedură civilă, instanța constată că acestea sunt întrunite în prezenta cauză.
Creanța având ca obiect suma de 19.163,41 lei întrunește condiția de a fi certă, provenind din factura fiscală nr._/06.12.2012 semnată de reprezentantul debitoarei. Creanța este lichidă, deoarece cuantumul ei este determinat în cuprinsul facturii fiscale menționate mai sus. Creanța este exigibilă având în vedere că în lipsa mențiunii privind data scadenței, aceasta trebuia achitată la data emiterii facturii fiscale.
Raportat la prevederile art. 1018 alin.3 din Codul de procedură civilă, având în vedere că debitoarea nu a depus întâmpinare, instanța va considera acest aspect ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei și va obliga debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 19.163,41 lei reprezentând contravaloarea debitului neachitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea S.C. T. S.A. prin lichidator judiciar BNP CONSULT SPRL cu sediul in F., ., J. D. în contradictoriu cu debitoarea S.C. P. C. IMPEX S.R.L. având CUI_, număr de înregistrare in Registrul Comerțului J_ cu sediul in Constanta, ., J. C..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 19.163,41 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr._/06.12.2012.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.07.2015.
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
Red. jud. R.E.L../4ex/ 09.10.2015
emis 2 comunicari .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8541/2015.... | Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 8639/2015.... → |
|---|
