Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 4825/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4825/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 4825/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 4825
Ședința publică din data de 29.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.-M. T.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea A. DE P. NR 301 cu sediul in C., Al Daliei nr 5, ., jud C., în contradictoriu cu debitorul L. P., cu CNP:_ și domiciliul in C., Al Daliei nr 5, ., ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 01.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta.
INSTANȚA
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. sub nr._, creditoarea Asociația de proprietari nr. 301 a solicitat în contradictoriu cu debitorul L. P. obligarea acestuia la plata sumei de 9627,10 lei reprezentând restanțe la întreținere și penalități pentru perioada septembrie 2012 – septembrie 2014, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, se arată că, deși debitorul a fost notificat în repetate rânduri, acesta nu a înțeles să achite cotele la întreținere pentru perioada menționată și a efectuat doar două plăți parțiale, în luna ianuarie 2013 și respectiv iulie 2014.
În drept, au fost indicate dispozițiile art. 1013 și urm. C.pr.civ., Legea nr. 230/2007.
În susținere, au fost depuse înscrisuri.
Legal citat, debitorul s-a prezentat în fața instanței și a recunoscut debitul pretins de creditoare însă a solicitat eșalonarea acestuia în rate de 1000 lei/lunar întrucât nu are posibilitatea financiară să îl achite integral.
În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, în temeiul art. 1021 C.pr.civ., instanța constată următoarele:
Din listele de plată aflate la dosar precum și din fișa depusă de reclamantă-fila 7 dosar, reiese că debitorul, proprietar al locuinței situate în Mun. C., ., . . a acumulat în perioada septembrie 2012 – septembrie 2014, restanțe la plata cheltuielilor asociației de proprietari în cuantum de 7590 lei la care s-au calculat penalități în cuantum de 2037,1 lei, conform Hotărârii Adunării Generale nr. 2/2012.
Conform art. 46 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit art. 1013 C.pr.civ., procedura ordonanței de plată „se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege”.
Art. 662 C.pr.civ. prevede următoarele: „(2)Creanta este certa cand existenta ei neindoielnica rezulta din insusi titlul executoriu.(3)Creanta este lichida atunci cand obiectul ei este determinat sau cand titlul executoriu contine elementele care permit stabilirea lui.(4)Creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este decazut din beneficiul termenului de plata”.
Instanța constată că Asociația de proprietari nr. 301 deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă, suma de plată fiind cuantificată în listele de plată necontestate, depuse de creditoare la dosar, termenul scadent fiind depășit pentru fiecare dintre acestea.
Ca urmare, instanța apreciază cererea principală a creditoarei ca fiind întemeiată.
În lumina art. 1021 al.4 C.pr.civ., ținând cont de motivele temeinice invocate de debitor cu privire la posibilitățile efective de plată, având în vedere și cuantumul ridicat al debitului pretins, instanța va dispune eșalonarea acestuia în 10 rate lunare în cuantum de 962,71 lei fiecare, începând cu data comunicării prezentei hotărâri.
Conform art. 451 C.pr.civ., (1)Cheltuielile de judecata constau in taxele judiciare de timbru si timbrul judiciar, onorariile avocatilor, ale expertilor si ale specialistilor numiti in conditiile art. 330 alin. (3), sumele cuvenite martorilor pentru deplasare si pierderile cauzate de necesitatea prezentei la proces, cheltuielile de transport si, daca este cazul, de cazare, precum si orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfasurare a procesului.
Art. 453: (1)Partea care pierde procesul va fi obligata, la cererea partii care a castigat, sa ii plateasca acesteia cheltuieli de judecata.
Întrucât debitorul a pierdut procesul, instanța îl va obliga la plata către creditoare a sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea Asociația de proprietari nr. 301 cu sediul in C., Al Daliei nr 5, ., jud C., în contradictoriu cu debitorul L. P., cu CNP:_ și domiciliul in C., Al Daliei nr 5, ., ..
Obligă debitorul la plata către creditoare, a sumei de 9627,10 lei, reprezentând debit principal și penalități de întârziere și dispune eșalonarea plății în 10 rate lunare în cuantum de 962,71 lei fiecare, începând cu data comunicării prezentei hotărâri.
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAlina S.
Red jud. C.M.T./29.04.2015
Tehnored.gref. A.S/29.04.2015, 2com 05.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4833/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4769/2015.... → |
|---|
