Plângere contravenţională. Sentința nr. 4833/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4833/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 4833/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.4833
Ședința publică din data de 29.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.-M. T.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta . SRL înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J13/3241/27.12.1994, CUI_, cu sediul in C., ., jud C., în contradictoriu cu intimatul C. J. CONSTANTA, cu sediul in C., ., jud C., având ca obiect plângere contravenționala.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 01.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față,
Prin cererea înregistrată sub nr._, la Judecătoria C., petenta . SRL a solicitat în contradictoriu cu intimatul C. Județean C. anularea procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._/20.10.2014 și, în subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii cu cea a avertismentului.
In susținerea plângerii, petenta arată că prin procesul-verbal contestat s-a reținut in sarcina sa că ar fi săvârșit fapta prevăzută de art. 4 ind. 1 alin 13 lit. a) din HCJ C. nr. 252/2012. Petenta arată că procesul-verbal contestat este lovit de nulitate intrucât nu poartă semnătura unui martor-asistent iar pe fond că nu se face vinovată de săvârșirea faptei.
Petenta a depus, în copie, procesul-verbal contestat și adresa nr. 9879/28.10.2014.
Legal citat, intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată și a depus documentația care a stat la baza întocmirii procesului-verbal contestat.
In cauză s-a administrat proba cu inscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată plângerea ca fiind neîntemeiată și urmează a o respinge, pentru următoarele motive:
Procedând la verificarea legalității procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/20.10.2014, instanța reține că acesta conține toate elementele prevăzute de art. 17 din O.G. nr. 2/2001, fiind îndeplinită condiția de legalitate.
Lipsa semnăturii unui martor asistent reprezintă un motiv de anulare a procesului-verbal contravențional care presupune invocarea și dovedirea unui vătămări in partea petentei ca urmare a lipsei acestora.
In același sens s-a pronunțat Inalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 22/2007 pentru soluționarea recursului in interesul legii:
Situatiile in care nerespectarea anumitor cerinte atrage intotdeauna nulitatea actului intocmit de agentul constatator al contraventiei sunt strict determinate prin reglementarea data in cuprinsul art. 17 din ordonanta.
Astfel, prin acest text de lege se prevede ca "lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, iar in cazul persoanei juridice lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal", specificandu-se ca numai in astfel de situatii "nulitatea se constata si din oficiu".
In raport cu acest caracter imperativ-limitativ al cazurilor in care nulitatea procesului-verbal incheiat de agentul constatator al contraventiei se ia in considerare si din oficiu, se impune ca in toate celelalte cazuri de nerespectare a cerintelor pe care trebuie sa le intruneasca un asemenea act, inclusiv cel referitor la consemnarea distincta a obiectiunilor contravenientului la continutul lui, nulitatea procesului-verbal de constatare a contraventiei sa nu poate fi invocata decat daca s-a pricinuit partii o vatamare ce nu se poate inlatura decat prin anularea acelui act.
Ca urmare, instanța va înlătura acest motiv de anulare a procesului-verbal contestat intrucît petenta nu a dovedit existența unei vătămări prin nerespectarea acestei cerințe legale.
Instanța constată, de asemenea, că petenta nu a răsturnat prezumția de temeinicie de care se bucură procesul-verbal contestat.
Astfel, în procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/20.10.2014, emis de C. Județean C., s-a reținut că petenta (prin prepusul său) a condus autovehiculul cu nr. de inmatriculare_ pe DJ 381 fără a poseda autorizația de circulație pe drumurile județene, conform HCJ 252/2012. Fapta petentului a fost încadrată în prevederile art. 4 ind.1 alineat 113 lit. a) din această hotărâre iar sancțiunea aplicată a fost în cuantum de 500 lei.
Conform textului menționat, constituie contravenție și se sancționează cu amenda cuprinsă intre 500 și 2500 lei neprezentarea la data și ora controlului a autorizației de circulație pe drumurile județene, constatată pe drumurile județene de către agenții constatatori ai C.J.C. și R.A.J.D.P.
Petenta nu a dovedit contrariul celor reținute in sarcina sa prin procesul-verbal contestat și, de altfel, nu a motivat plangerea cu privire la fapta pentru care a fost sancționată.
De asemenea, nu s-au indicat motivele pentru care se impune înlocuirea sancțiunii amenzii cu cea a avertismentului, sancțiunea aplicată fiind proporțională cu gradul de pericol social al faptei cu atât mai mult cu cât s-a aplicat minimul prevăzut de actul normativ sancționator.
Ca urmare, instanța va respinge plângerea ca neintemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta S.C. A G. C. S.R.L petenta . SRL înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J13/3241/27.12.1994, CUI_, cu sediul in C., ., jud C., în contradictoriu cu intimatul C. J. CONSTANTA, cu sediul in C., ., jud C..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAlina S.
Red jud. C.M.T./29.04.2015
Tehnored.gref. A.S/29.04.2015, 2com 05.05.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4862/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
