Plângere contravenţională. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 13067/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Mun. C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
e-mail:_
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 09 Noiembrie 2015
Completul constituit din:
Președinte: Judecător Dr. C. I.
Grefier: L. B.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională împotriva Procesului-Verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/22.07.2015, formulată de petenta S.C. N. I. S.R.L., cu număr de ordine în Registrul Comerțului J_, având C.U.I._/1993, cu sediul în ., ., J. C., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ – DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 C., cu sediul în Mun. C., ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru petenta S.C. N. I. S.R.L. reprezentant convențional Avocat C. P., cu împuternicire avocațială 42/2015, aflată la fila 8 din dosar, lipsă fiind intimata D.G.A.F. – D.R.A.F. 2 C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare și stadiul procesual, după care:
Instanța:
▪ Reținând dispozițiile:
Art.1 din HG nr.520 din 24 iulie 2013 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală: Agenția Națională de Administrare Fiscală, denumită în continuare Agenția, se organizează și funcționează ca organ de specialitate al administrației publice centrale, instituție publică cu personalitate juridică, în subordinea Ministerului Finanțelor Publice, finanțată din bugetul de stat, conform legii.
Art.15 alin.1 și alin.2 HG nr.520 din 24 iulie 2013 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală: În cadrul Agenției se organizează și funcționează Direcția generală antifraudă fiscală,structură fără personalitate juridică, cu atribuții de prevenire, descoperire și combatere a actelor și faptelor de evaziune fiscală și fraudă fiscală și vamală. În cadrul Direcției generale antifraudă fiscală funcționează direcții regionale antifraudă fiscală, conduse de inspectori generali adjuncți antifraudă. Sediul principal al direcțiilor regionale antifraudă fiscală se stabilește în municipiile prevăzute în anexa nr. 2
și având în vedere actele de executare contestate, instanța constată că are calitate de intimat în cauză Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Antifraudă Fiscală prin Direcția Regională Antifraudă Fiscală nr.2 C.,cu sedii în București, ., Sector 5 și în Mun. C., ., J. C..
▪ Se corectează citativul cauzei în sensul celor dispuse.
Având în vedere locul săvârșirii faptei contravenționale astfel cum acesta este consemnat în actul sancționator atacat, instanța invocă din oficiu excepției necompetenței teritoriale și pune în discuție excepția:
Reprezentantul petentei solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., instanța reține următoarele:
În drept:
Art.32 alin.1 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor: (1) Plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
În speță:
Obiectul dosarului de față îl constituie plângere contravențională împotriva Procesului verbal de constatare a contravenției . numărul_/22.07.2015, formulată de petenta S.C. N. I. S.R.L., în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Antifraudă Fiscală prin Direcția Regională Antifraudă Fiscală nr.2 C..
Examinând actele dosarului prin prisma excepției necompetenței teritoriale invocate din oficiu, instanța reține că locul constatării faptei contravenționale este sediul social/domiciliul fiscal al petentei, situat în satul Cobadin, ., județ C..
Soluția instanței:
Avându-se în vedere caracterul absolut al competenței teritoriale reglementate în materie contravențională, în temeiul art.32 alin.1 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, rap. la art.130 alin.2 C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C.invocată din oficiu și, în temeiul art.132 alin.3 C.proc.civ.rep., va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Medgidia, ținând cont de faptul că, potrivit H.G. nr.337/1993 cu modificările ulterioare, locul constatării faptei contravenționale se află în circumscripția acestei instanțe.
Declarându-se necompetentă, instanța va trimite de îndată dosarul Judecătoriei Medgidia, făcând astfel aplicare dispozițiilor art.132 alin.3 teza a II-a C.proc.civ.rep..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei C., invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a dosarului nr._, având ca obiect plângere contravențională împotriva Procesului-Verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/22.07.2015, formulată de petenta S.C. N. I. S.R.L., cu număr de ordine în Registrul Comerțului J_, având C.U.I._/1993, cu sediul în ., ., J. C., în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ prin DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ nr.2 C.,cu sedii în București, ., Sector 5 și în Mun. C., ., J. C., în favoarea JUDECĂTORIEI MEDGIDIA, spre competentă soluționare.
Dispune trimiterea de îndată a dosarului către Judecătoria Medgidia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător Dr. C. I. L. B. |
Red. Jud. C.I. / 09.11.2015;
Tehnored. Grf. L.B. / 17.11.2015/ 5 exp.
Comunicat 3 exp.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
Obiectul cauzei: plângere contravențională împotriva Procesului-Verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/22.07.2015
Petent: S.C. N. I. S.R.L.
Intimat: AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ prin DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ nr.2 C.
CĂTRE,
JUDECĂTORIA MEDGIDIA - J. C. - |
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._ pronunțată la data de 09.11.2015 în dosarul civil cu nr. de mai sus, s-a dispus declinarea prezentei cauze spre competentă soluționare în favoarea dumneavoastră.
Menționăm că prezentul dosar este format dintr-un singur volum, cusut și numerotat, conținând un număr de . file;
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. Dr. C. I. L. B.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria... → |
|---|
