Plângere contravenţională. Sentința nr. 1495/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1495/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 29722/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1495
Ședința publică din 13.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. M.
GREFIER: D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil formulată de petent J. L. V., domiciliat în B., . Bis, jud. B., în contradictoriu cu intimat C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA, cu sediul în sector 6, București, .. 401A, având ca obiect, plângere contraventionala R14_.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., constată că părțile au depus punctul de vedere referitor la excepția invocată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată la data de 17.09.2014, petentul J. L. V., în contradictoriu cu intimatul C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA, a solicitat anularea procesului verbal . nr._/19.08.2014.
În motivare, petentul a arătat că a înstrăinat autoturismul marca Rover 75 cu numărul de înmatriculare_ fiind scos din evidențele fiscale la data de 01.10.2012.
Cererea nu a fost precizată în drept.
În probațiune, petentul a depus în copie procesul verbal de constatare a contravenției nr._/19.08.2014, act identitate, contract de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit, adresa nr._.
Prin întâmpinare, intimatul a solicitat respingerea cererii, iar în probațiune a depus în copie documentația care a stat la baza emiterii procesului verbal contestat.
La termenul din 13.02.2015 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Analizând conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, excepția necompetenței teritoriale, instanțe reține următoarele:
Conform art. 129 pct. 3 Cod procedură civilă, necompetența instanței de judecată este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Potrivit art. 10 ind. 1 din OG nr. 15/2002, competența aparține instanței de la domiciliul contravenientului, această dispoziție neputând fi înlăturată de părți, având caracter de ordine publică.
În cauză, contravenientul are domiciliul în B. ., localitate aflată în circumscripția Judecătoriei B. județ B.
Pentru aceste considerente și în baza dispozițiilor legale menționate, văzând și prevederile art. 132 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B. județ B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., în cauza civilă formulată de petent J. L. V., CNP-_, domiciliat în B., . Bis, jud. B., în contradictoriu cu intimat C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA, CUI-_, cu sediul în sector 6, București, .. 401A.
Declină competența în favoarea Judecătoriei B. județ B. și dispune trimiterea, de îndată, instanței competente.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. D. S.
Red.jud.L.M./17.02.2015
tehnored. D.S./19.02.2015
Emis 2 comunicări, la data de 19.02.2015.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
Către
JUDECĂTORIA B.
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 1495/pronunțate la data de 13.02.2015 de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe petent J. L. V. și pe intimat C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând file ( compus din volume).
PREȘEDINTEGREFIER
L. M. D. S.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1722/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1702/2015.... → |
|---|
